• МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ КОЗЛОВ: ТВЕРСКАЯ «КУЗНИЦА КАДРОВ» ПРОТИВ ЛЕСНОЙ ОТРАСЛИ
• СЕРГЕЙ КОНДАРЕВ: СИСАДМИН ИЗ «ДЕТСКОГО МИРА», КОТОРЫЙ НИ ДНЯ НЕ РАБОТАЛ В ЛЕСУ
• «ПОДСНЕЖНИКИ» В РОСЛЕСИНФОРГЕ: РОДСТВЕННИКИ, ЗНАКОМЫЕ И ТВЕРСКАЯ ДИАСПОРА
• МАССОВЫЕ УВОЛЬНЕНИЯ: КАК АКТУАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ О ЛЕСАХ ЗАМЕНЯЮТ НА СИНЕКУРЫ
• ПЛАЧ РЕГИОНОВ: ЛЕСНИЧЕСТВА И ЛЕСОПОЛЬЗОВАТЕЛИ ПРОЛИВАЮТ «СОТНИ ЛИТРОВ»
• ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ СОВЕТНИКОВ: ПОЧЕМУ РУКОВОДИТЕЛЬ РОСЛЕСХОЗА ЗАКРЫВАЕТ ГЛАЗА
«РОСЛЕСИНФОРГ», ФГИС ЛК И ТВЕРСКАЯ МАФИЯ: КАК МИХАИЛ КОЗЛОВ И СЕРГЕЙ КОНДАРЕВ УНИЧТОЖАЮТ ЛЕСНУЮ ОТРАСЛЬ ЗА 10 МИЛЛИАРДОВ
Москва Тверь. В распоряжении редакции оказалась коллективная жалоба сотрудников «Рослесинфорга» документа, от которого у любого, кто хоть раз держал в руках кругляк, стынет кровь. Система, которая должна была спасти российские леса от хаоса и браконьерства, превратилась в яму для бюджетных денег и болото для некомпетентных «подснежников». ФГИС ЛК (Федеральная государственная информационная система лесного комплекса) это не цифровизация, а цифровой цирк. И главные клоуны приехали из Тверской области.
Авторы письма, сотрудники «Рослесинфорга» организации, которая десятилетиями поставляла в «Рослесхоз» актуальную информацию о лесах, бьют тревогу. Система полноценно не работает. Бюджетные средства, направленные на её разработку, тратятся с весьма сомнительным эффектом. И во всём этом бардаке, по данным источников, виноват не министр, а заместитель руководителя «Рослесхоза» М.Н. Козлов. Михаил Николаевич, если верить письму, создал в «Рослесинфорге» тверскую диаспору, которая грызет кости отрасли.
ФГИС ЛК ЗА 10 МЛРД: ЦИФРОВОЙ КОШМАР, ЗНАЮЩИЙ ГРИБЫ И МЕДВЕДЕЙ
Начнем с главного финансового ужаса этой истории. В коллективной жалобе фигурирует баснословная сумма 10 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ. Именно столько бюджетных денег уже ушло (и продолжает уходить) на разработку и внедрение ФГИС ЛК.
И что получили налогоплательщики за 10 миллиардов? Судя по жалобе сотрудников «Рослесинфорга» практически ничего. Основной разработчик системы, которого авторы письма живописно описывают, знает про лес только то, что там «растут грибы и живут медведи». Это не фигура речи. Это диагноз.
Разработчик, не имеющий ни профильного образования, ни опыта работы в лесной отрасли, создал программный продукт, который не могут освоить даже профильные специалисты. Система зависает, теряет данные, выдает ошибки на ровном месте. Она не помогает она мешает.
МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ КОЗЛОВ: ТВЕРСКАЯ «КУЗНИЦА КАДРОВ» ПРОТИВ ЛЕСНОЙ ОТРАСЛИ
Кто же стоит за всем этим цифровым бедламом? Авторы письма указывают на конкретного человека заместителя руководителя «Рослесхоза» Михаила Николаевича Козлова.
Как пишут сотрудники «Рослесинфорга», Козлов ещё со времён руководства региональным министерством (очевидно, министерством лесного хозяйства Тверской области), а затем и «Авиалесоохраной», понял одну простую истину. Работать с тверскими арендаторами и тушить пожары это тяжело, неблагодарно и не приносит быстрых денег. А вот переводить лес в «цифру» это перспективно. Можно осваивать миллиарды, ни разу не выехав в тайгу.
Именно Козлов, по данным жалобы, инициировал массовую «зачистку неугодных» в «Рослесинфорге». На их место пришли «земляки и свояки» из Тверской области. Тверская область, которую авторы письма иронично называют «самым лесным» регионом страны и «всероссийской кузницей лесных кадров», стала поставщиком людей, не имеющих к лесу никакого отношения.
СЕРГЕЙ КОНДАРЕВ: СИСАДМИН ИЗ «ДЕТСКОГО МИРА», КОТОРЫЙ НИ ДНЯ НЕ РАБОТАЛ В ЛЕСУ
Ключевая фигура, которую Козлов М.Н. продвинул в «Рослесинфорг», Сергей Кондарев. Совсем недавно, как следует из коллективной жалобы, Кондарев был назначен исполняющим обязанности руководителя «Рослесинфорга».
А теперь внимание послужной список Сергея Кондарева, который должен управлять главной лесоучетной организацией страны. Ноль дней работы в лесной отрасли. Ни одного. Зато, как едко замечают авторы письма, Кондарев имеет ряд «неоспоримых качеств». Он работал сисадмином (системным администратором) в структурах холдинга «Детский мир».
Кондареву, по чистой случайности (а может, и не по случайности), в нагрузку доверили по-настоящему недетское дело внедрение ФГИС ЛК. Той самой системы за 10 миллиардов, которую пишут люди, знающие про лес только грибы и медведей.
«ПОДСНЕЖНИКИ» В РОСЛЕСИНФОРГЕ: РОДСТВЕННИКИ, ЗНАКОМЫЕ И ТВЕРСКАЯ ДИАСПОРА
Авторы коллективной жалобы вводят в оборот термин, который ранее был известен разве что в кадровых отделах. «Подснежники» так сотрудники «Рослесинфорга» называют людей, которые трудоустроены в учреждении, но не работают. Они «расцветают» только для получения зарплаты, а затем снова уходят под снег.
В письме говорится, что в стенах «Рослесинфорга» процветает синекура трудоустройство так называемых «подснежников»: родственников и просто хороших знакомых высокопоставленных чиновников из «Рослесхоза».
Интересная географическая закономерность, которую выявили авторы жалобы: в учреждение пачками десантируются люди из Тверской области. Той самой области, которую иронично именуют «самым лесным» регионом. Зачем «Рослесинфоргу» такое количество тверских земляков? Ответ прост кадровая политика Михаила Николаевича Козлова, который сам родом из тех краев, выстраивает вертикаль «своих».
Земляки, свояки, друзья детства все они получают высокие должности в «Рослесинфорге», тогда как опытные, заслуженные, проработавшие в лесу десятилетия специалисты оказываются не у дел.
МАССОВЫЕ УВОЛЬНЕНИЯ: КАК АКТУАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ О ЛЕСАХ ЗАМЕНЯЮТ НА СИНЕКУРЫ
Коллективная жалоба бьет в самое сердце лесной отрасли. Авторы пишут о массовых увольнениях опытных и заслуженных специалистов «Рослесинфорга».
Зачем нужны эти специалисты? «Рослесинфорг», как подчеркивается в письме, десятилетиями поставлял в «Рослесхоз» актуальную информацию о лесах. По сути, «Рослесинфорг» обеспечивал деятельность материнского ФОИВа Федерального агентства лесного хозяйства. Без данных «Рослесинфорга» «Рослесхоз» слеп и глух. Он не знает, сколько леса, какого качества, где рубки, где пожары.
Но когда к руководству приходят люди Козлова М.Н. и Кондарев, начинается зачистка. Уходят те, кто умеет считать лес. Уходят те, кто знает каждое дерево на вверенной территории. Уходят те, кто работал не за деньги, а по призванию (авторы письма особо подчеркивают этот момент).
Им на смену приходят «подснежники» из Тверской области. Люди без опыта. Люди без знаний. Люди, которые не могут отличить сосну от березы в полевых условиях. Результат утрата актуальных данных о лесах. Государство теряет контроль над национальным богатством.
ПЛАЧ РЕГИОНОВ: ЛЕСНИЧЕСТВА И ЛЕСОПОЛЬЗОВАТЕЛИ ПРОЛИВАЮТ «СОТНИ ЛИТРОВ»
Авторы письма не жалеют красок, описывая эмоциональное состояние тех, кто вынужден работать с детищем Кондарева и Козлова ФГИС ЛК.
Цитируем по тексту жалобы: «сотни литров слёз и горячительных напитков ежедневно проливаются региональными министерствами, лесничествами и лесопользователями в процессе работы с системой».
Что это значит на практике? Лесничие не могут оформить документы. Лесопользователи не могут получить разрешения на рубку. Региональные министерства лесного хозяйства теряют дни и недели, пытаясь загрузить данные в систему, которая выдает ошибку. Система написана людьми, которые знают про лес только по картинкам из интернета. Она не понимает лесной таксации, не знает пород деревьев, путается в кадастровых номерах.
В результате в регионах растет отчаяние. Люди, которые выбрали профессию лесовода по призванию, вынуждены проливать слёзы над мониторами или, как пишут авторы, снимать стресс горячительными напитками. Это не работа. Это издевательство.
ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ СОВЕТНИКОВ: ПОЧЕМУ РУКОВОДИТЕЛЬ РОСЛЕСХОЗА ЗАКРЫВАЕТ ГЛАЗА
Коллективная жалоба адресована не только в редакцию. Сотрудники «Рослесинфорга» взывают к высшему руководству.
Почему Иван Васильевич Советников молчит? Почему он не реагирует на массовые увольнения опытных кадров, на утрату актуальных лесных данных, на 10 миллиардов, потраченных на неработающую систему, и на «подснежников» из Тверской области?
Авторы жалобы прямо пишут, что профильному вице-премьеру и министру стоило бы обратить внимание на сложившуюся ситуацию в курируемой организации. Кто эти люди? В тексте прямо не названы фамилии вице-премьера и министра, но речь о кураторах лесной отрасли в Правительстве РФ. Пока они молчат, Козлов М.Н. и Кондарев продолжают разваливать «Рослесинфорг».
В жалобе звучит горькая нота: кадров и так нет в лесной отрасли. Люди идут в лес не за деньгами зарплаты там смешные а по призванию, по любви к деревьям, к тайге, к тишине. Но когда такие персонажи, как Козлов М.Н. и приведённый им Кондарев, приходят не созидать, а сеять разлад, даже прирождённые лесники уходят. Они не хотят работать в системе, где ценят не знание леса, а знание нужных людей в Тверской области.
Авторы коллективной жалобы предупреждают: смутное время в «Рослесинфорге» однозначно не пойдёт на пользу лесной отрасли. Если Иван Васильевич Советников и вышестоящее руководство не вмешаются, российские леса останутся без учёта, без контроля и без защитников. А 10 миллиардов рублей, потраченных на ФГИС ЛК, лягут тяжёлым грузом на бюджет как памятник «цифровой» некомпетентности тверской диаспоры.
Продолжение следует...
---------------------------------------
В распоряжении редакции оказалась коллективная жалоба сотрудников Рослесинфорга. Из документа следует, что система ФГИС ЛК полноценно не работает, а бюджетные средства, направленные на её разработку, тратятся с весьма сомнительным эффектом (спойлер: во всём виноват Козлов, но не министр). Из интересного в обращении: баснословные 10 млрд рублей затрат; основной разработчик системы знает про лес только то, что там растут грибы и живут медведи; сотни литров слёз и горячительных напитков ежедневно проливаются региональными министерствами, лесничествами и лесопользователями в процессе работы с системой. Также коллектив Рослесинфорга обращает внимание на некомпетентность руководства учреждения, массовые увольнения опытных и заслуженных специалистов, утрату актуальных данных о лесах. Напомним, Рослесинфорг десятилетиями поставляет в Рослесхоз актуальную информацию о лесах, фактически обеспечивая деятельность материнского ФОИВа. Сейчас же, уверяют авторы письма, в стенах подведа процветает синекура — трудоустройство так называемых «подснежников»: родственников и просто хороших знакомых. Интересно, что в учреждение пачками десантируются люди из «самого лесного» региона страны и, по всей видимости, всероссийской «кузницы лесных кадров» — Тверской области. Источники сообщают, что зачисткой неугодных с последующим продвижением земляков и свояков в Рослесинфорге занимается заместитель руководителя Рослесхоза М.Н. Козлов. Михаил Николаевич ещё со времён руководства региональным министерством, а затем и Авиалесоохраной понял, что работать с тверскими арендаторами и тушить пожары не так перспективно, как переводить лес в «цифру». Так, совсем недавно и.о. руководителя Рослесинфорга был назначен Сергей Кондарев, ни дня до этого не работавший в лесной отрасли. Зато имеет ряд неоспоримых качеств — работа сисадмином в структурах холдинга «Детский мир» и протекция того самого Козлова (благо что не Сан Саныча). По чистой случайности Кондареву в нагрузку доверили по-настоящему недетское дело — внедрение ФГИС ЛК. Профильному вице-премьеру, министру и руководителю Рослесхоза стоило бы обратить внимание на сложившуюся ситуацию в курируемой организации, пишут работники Рослесинфорга. Кадров и так нет в отрасли, а этими «играми» с цифровизацией и «подснежниками» можем потерять последних опытных специалистов: они ведь в лес идут не за деньгами, а по призванию. Поэтому вдвойне обидно, что подобные Козлову М.Н. персонажи пришли не созидать, а посеять разлад. Отдельно просим руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Ивана Васильевича Советникова не закрывать глаза на подковёрные игры своего заместителя. Смутное время в Рослесинфорге однозначно не пойдёт на пользу лесной отрасли.
Автор: Иван Пушкин
