© "Б-Ф.Ру", 30.12.2003
По полученной достоверной информации Издательский дом «Бурда» приобрёл 26% акций ЗАО «Метропресс», Санкт-Петербург. В результате у предприятия сформировалась прелюбопытнейшая компания акционеров. Вот некоторые материалы:
Газета «Новый Петербургъ», № 32, 09.09.2001
Деятельность кавказских кланов и преступных группировок всегда была в поле зрения нашей газеты. Мы не раз и не два писали о захвате ими крупных предприятий города при каком-то совершенно необъяснимом попустительстве властей. Чего стоит одна только эпопея вокруг "Центральных булочных", попавших в цепкие руки дагестанской группировки "Петродаг"! Трудно понять логику городского руководства, смотрящего сквозь пальцы на нахрапистый натиск кавказских кланов.
Ещё труднее понять позицию прокуратуры, которая — вместо реальной борьбы с этническими преступными объединениями — вызывает нас на допросы на предмет "разжигания межнациональной розни". Как будто негативное отношение к кавказцам есть не закономерное следствие деятельности кавказских преступных группировок, а всего лишь плод наших публикаций! Вот уж воистину — валят с больной головы на здоровую. Разве это "Новый Петербургъ" из пальца высосал проблему этнических преступных группировок? Или же они реально существуют и представляют огромную опасность? Кто воспитал в населении Санкт-Петербурга стойкую неприязнь к кавказцам: азербайджанские спекулянты и наркоторговцы, чеченские бандиты, грузинские воры — или "Новый Петербургъ", пишущий об их грязных делишках? Кто разжигает межнациональную рознь — кавказские бандиты, бесцеремонно хозяйничающие в нашем городе, или мы, тщетно взывающие к справедливости? Думается, ответ очевиден для любого здравомыслящего человека, понимающего, что кавказская преступность, захлестнувшая северную столицу, неизбежно порождает в коренном населении совершенно определенные чувства к пришельцам. А мы, журналисты, пишущие про все это, просто выполняем свой профессиональный долг, в соответствии с нашим конституционным правом на свободу слова — одним из немногих положительных сдвигов в общественной жизни страны за последнее десятилетие.
Действительно, люди получили право издавать, продавать и покупать газеты самых разных направлений — от ультрадемократических до праворадикальных, и это, конечно же, хорошо. Возникли десятки фирм по распространению прессы, ориентированных прежде всего на удовлетворение спроса читателей, и любая интересная, профессионально сделанная газета, независимо от своей политической направленности, все равно рано или поздно попадает на лотки, в киоски и находит свой путь к людям. Поэтому стало возможным существование таких газет, как наш "Новый Петербургъ" — не зависимых ни от банкиров, ни от бандитов, ни от властей. Свобода слова, пусть даже ещё во многом зачаточная и куцая, но, тем не менее, вполне весомая — стала фактом нашей жизни. Но не всем, как видим, это по вкусу.
Те, кто пытались задушить нашу газету прямым давлением, по некоторым сведениям, решили перейти к атаке на распространителей, чтобы не мытьем, так катаньем подавить свободное слово в Петербурге. Мишенью для первого удара стала фирма "Метропресс", являющаяся крупнейшим продавцом газет в городе (около 150 точек на станциях метрополитена). Ситуация сложилась весьма серьёзная и требует некоторых разъяснений.
Создавалась эта фирма энергичным предпринимателем Олегом Червонюком, сумевшим за короткий срок практически на пустом месте организовать разветвленную сеть газетной торговли и вывести её в бесспорные лидеры на этом рынке. Однако в октябре 1999 г. он был убит вместе со своим младшим братом, причём ни мотивы преступления, ни заказчики, ни убийцы так и не были установлены.
Долю Червонюка в "Метропрессе" унаследовала его жена — Владислава. Однако все понимали, что без посторонней помощи не обойтись, так как без руководства такого высокопрофессионального управляющего, как Олег Червонюк, "Метропресс" был обречён на упадок. Для поддержки и дальнейшего развития фирмы были привлечены известные корпорации "Норд" и "Союз", согласившиеся вложить в дело свои капиталы. Провели увеличение уставного капитала, в ходе которого произошло перераспределение долей в полном соответствии с законом и с согласия остальных владельцев. Не возражала и Владислава Червонюк, желая помочь спасти детище своего супруга. "Метропресс" вновь прибавил обороты и в данный момент прочно удерживает свои позиции лидера газетного рынка. (Значительная часть тиража "Нового Петербурга" раскупается читателями именно с их киосков в вестибюлях станций метро).
И вот теперь над фирмой "Метропресс" нависла серьёзная опасность. Владислава Червонюк некоторое время назад "подарила" (!) свой пай некоему чеченскому "бизнесмену" Идрису Ибаллаеву, который начал широкомасштабное наступление сразу по всем направлениям — исковое заявление в суд о признании проведенной реорганизации недействительной, заявления в прокуратуру, стравливание сотрудников фирмы между собой, "организация" ряда публикаций в газетах (читайте "Московские новости", "Тайный советник" и др.).
Каким образом сей чеченский "бизнесмен" уломал Владиславу "подарить" (!) ему свою долю, можно только догадываться. Впрочем, особый талант "бизнесмена" Ибаллаева "уговаривать" людей был отмечен ещё в 1997 году Петроградским народным судом, приговорившим его к 7-ми годам лишения свободы за целый букет таких "коммерческих мероприятий", как похищение людей, разбой, вымогательство, нанесение тяжких телесных повреждений и прочая, и прочая.
Неужели РУБОП и прокуратура не понимают, КАК "уговаривают" подобные типы одиноких людей, тем более — беззащитных женщин, оставшихся после смерти мужа с тремя детьми на руках? Неужели они недооценивают роль чеченской "пятой колонны" здесь, в России?
Ведь если Ибаллаев со своими подельниками сможет захватить "Метропресс" (а затем — "Союз издателей" и другие крупнейшие фирмы, торгующие газетами), то он получит в свои руки мощнейший рычаг давления на петербургскую прессу! Под угрозой отказа в распространении многие газеты будут вынуждены "скорректировать" свою позицию в угодном ему направлении. Нетрудно догадаться, как он "попросит" газеты освещать, скажем, Кавказскую войну, учитывая, что многие его родственники и земляки вовлечены в чеченский мятеж! Как можно закрывать глаза на столь явную, прямую и неприкрытую угрозу национальной безопасности? Что это — глупость или измена? И если городские власти недооценивают размеры этой опасности, то должны вмешаться компетентные сотрудники федеральных структур, призванных ограждать покой наших сограждан и безопасность государства. Надо бы им обратить самое пристальное внимание на бурную деятельность Ибаллаева и его соплеменников в Санкт-Петербурге. Да и полпред президента В.В.Черкесов вполне мог бы наглядно нам показать, что не зря получает зарплату...
«Московские новости», №12, 20-26 марта 2001
Печатное слово не может быть услышано без системы распространения газет. К этому рынку стоит приглядеться очень внимательно, тем более что он подвержен давлению как чиновников, так и криминала.
Что привлекает криминал на рынок распространения прессы. В Санкт-Петербурге 21 марта выставляются на торги 35 процентов акций "Петропечати" — одного из распространителей прессы в городе. Интерес к этому рынку проявляют не только коммерческие, но и политические структуры, московский медиабизнес, который, по некоторым сведениям, стремится подчинить себе торговлю периодикой во многих регионах страны.
Между тем рынок газетной торговли во многом живёт по криминальным законам: об этом свидетельствует как убийство Олега Червонюка — одного из наиболее успешных распространителей газет в Санкт-Петербурге, так и тот факт, что спустя полтора года следствие оказалось гораздо дальше от возможности раскрыть это преступление, чем было вначале.
28 октября 1999 года Олег Червонюк и его брат собирались на вокзал встречать отца, жена Олега Влада должна была тоже спуститься к машине ООО "Метропресс", которая ждала их внизу. Наемный убийца расстрелял братьев возле внутренней двери парадного. Влада замешкалась — в противном случае трупов было бы три, и вдова сейчас не создавала бы новым владельцам "Метропресс" лишних проблем.
Следствие получило редкий шанс раскрыть заказное убийство по горячим следам благодаря бдительности соседа. Накануне, отводя ребёнка в садик, он столкнулся на лестничной клетке с человеком, который держал в руках пачку газет. Пропуская его, незнакомец отвернулся, скрывая лицо. Возвращаясь, сосед увидел его же в двухстах метрах от дома: незнакомец выходил из пассажирской дверцы "форда-скорпио". На всякий случай сосед запомнил марку и номер машины, о чем и сообщил после убийства.
2 ноября "форд-скорпио" был задержан ГИБДД. Им управлял ранее судимый Владимир Леута. При обыске в машине и в доме Леуты были обнаружены предметы, представляющие интерес для следствия: патроны к пистолету Макарова, по маркировке и химическому составу идентичные использованным для убийства; 5 тысяч долларов наличными; записная книжка с телефонами людей, близко знавших Червонюка.
Леута был заключен в следственный изолятор. На тот момент следствие пребывало в уверенности, что убийство Червонюков практически раскрыто. Однако Леута, который сейчас уже освобожден под подписку о невыезде, признательных показаний не дал. Прямых улик против него нет, как нет и мотивов, привязывающих его к убийству.
Зато мотивов для устранения Червонюка могло быть много у других людей, и все они лежали (кроме менее вероятных бытовых) в сфере торговли газетами. Однако следствие в эту сторону и не посмотрело. В частности, не были вовремя допрошены ни конкуренты Червонюка по бизнесу, ни его партнёры. Назначенные ещё убитым директор и бухгалтер "Метропресс", в панике ожидавшие неминуемой финансовой ревизии, через месяц-другой вздохнули с облегчением: её почему-то не последовало.
До перестройки большая часть газет распространялась по подписке. В 1993 — 1994 годах подписка рухнула, и важнейшее значение приобрела розница, составляющая сейчас для различных изданий от 60 до 100 процентов тиража.
"Союзпечать" — единственная на тот момент сеть розничных продаж периодики, не была готова к провалу подписки. С другой стороны, услуги газетам предложила масса дилетантов: пенсионеры с тележками, отставные военные, студенты, которым перепродажа газет и журналов, приобретаемых оптом, тогда ещё казалась простым и прибыльным делом.
По мере возмужания наиболее удачливых торговцев они начали монополизировать рынок. Через год-другой образовавшиеся фирмы обзавелись "крышами" и вытеснили "партизан", в 1994 — 1995 годах рынок выстроился, но теперь в борьбу между собой вступили уже более крупные структуры.
Дополнительную привлекательность торговле периодикой придает то обстоятельство, что она освобождена от применения кассовых аппаратов. Показ разных цен на лотке и в отчетности, а также списание непроданных газет создают условия для образования здесь "черного нала", который в криминальном мире ценится особенно высоко. По оценкам экспертов, доля "черного нала" на газетном рынке Санкт-Петербурга составляет не менее миллиона долларов в год.
Из имеющихся обычно 400 наименований изданий на газетном лотке можно выложить (с разной степенью привлекательности) максимум 150. Исходя из этого, монополист может брать деньги и за раскрутку нового издания. С другой стороны, получив монопольное или близкое к нему господство на рынке, распространитель газет обретает возможность влиять на их содержание — в том числе и политическое.
Газетные киоски в Санкт-Петербургском метро — а это идеальная площадка для такой торговли — платят за аренду 20 процентов от общих ставок. Однако любой создаваемой здесь структуре, видимо, приходилось делиться не только с метрополитеном легальной прибылью в виде арендной платы, но и вступать в политические альянсы, а также "отстегивать" тем, кто давал разрешение на торговлю и обеспечивал прикрытие.
ООО "Метропресс" было учреждено тремя участниками: Червонюком, Андреем Шалиско и Владимиром Болотовым (формально долей владела его жена). Шалиско, который отказался от встреч с журналистами, со слов других участников, ранее занимал какие-то позиции в метрополитене, что позволяло достигать здесь режима наибольшего благоприятствования.
Большинство коллег, знавших Червонюка, в частности, по ассоциации "Балтийская пресса", где он был избран сопредседателем, говорят о его желании держаться подальше от криминала, о тяге к "белой" бухгалтерии. Однако если такие мысли у убитого и были, то воплотить их при жизни не удалось. Как и в "СиРе", финансовая схема "Метропресс" в значительной части оставалась в тени.
Не брезговал Червонюк и политическим лоббированием интересов своей компании, в частности, в мэрии Санкт-Петербурга. После взрывов домов в Москве его фирме единственной удалось избежать временного прекращения работы по соображениям безопасности. На одном из этапов "Метропресс" помогал помощник Геннадия Селезнева Михаил Ошеров, якобы получивший какие-то деньги и добившийся под программу создания рабочих мест для пенсионеров открытия новых точек "Метропресс". Но Ошеров отошел от бизнеса после того, как за год до убийства Червонюка на него было совершено покушение и он стал глубоким инвалидом.
Вплоть до своей смерти Червонюк наряду с легально показываемыми заработками передавал собственникам ООО "Метропресс", в том числе Шалиско, известные суммы денег без расписок. Вроде бы обиженных не было. Но накануне гибели Червонюк подготовил новый пакет документов для перерегистрации, в соответствии с которыми доля Шалиско в "Метропресс" сохранялась прежней, доля Червонюка, которую он собирался переписать на жену, увеличивалась с 38 до 52 процентов, а доля Болотова уменьшалась. Формально это было согласовано всеми участниками, но регистрация несколько раз срывалась — последний раз буквально накануне убийства.
В результате устранения Червонюка в судьбе ООО "Метропресс" не случилось ещё одно событие, которое, следуя логике развития, должно было произойти: в последние месяцы Червонюк консультировал проект приватизации в Петербурге "Роспечати", которая после акционирования могла бы отстроиться в общую схему с "Метропресс". В этом альянсе в соответствии с переговорами между Олегом и будущими акционерами "Роспечати" он должен был занять один из руководящих постов. Создание такого монстра, несомненно, пугало всех участников этого рынка: и "СиР", и, возможно, отдельных партнёров ООО "Метропресс". Появление нового монополиста могло стать и важным политическим фактором (вопрос о приватизации одряхлевшей и убыточной "Роспечати" после убийства Червонюка не завершился в Санкт-Петербурге до сих пор). На момент смерти Олегу Червонюку исполнился 31 год.
Сразу же после гибели Червонюка "Метропресс" приобрела структура, которая до сих пор рядом даже не появлялась или мелькала лишь вскользь: финансово-промышленная группа "Норд", за которой в Санкт-Петербурге стоят братья Сергей и Вячеслав Шевченко.
Братьями Шевченко контролируется сеть магазинов, ресторанов и ночных заведений на Невском проспекте. "Норд" работает во многих сферах бизнеса, а до апреля 2000 года братья активно занимались и политикой: старший, Вячеслав, был депутатом Госдумы прошлого созыва по списку ЛДПР, младший — Сергей — депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга. В апреле прошлого года Сергей был арестован по обвинению в вымогательстве, а Вячеслав исчез (в настоящее время первый отпущен под подписку о невыезде, а второй в розыске).
Впрочем, захват "Нордом" ООО "Метропресс" произошел на несколько месяцев раньше, сразу же после убийства Червонюка. Наследников: Владу Червонюк, четверых детей, включая двух усыновленных детей Влады и ребёнка Червонюка от первого брака, а также его отца — обошли в два хода. Сначала соучредители "Метропресс" Андрей Шалиско и Елена Болотова оформили договоры дарения своих долей ОАО "Норд" и некоему АОЗТ "Стройкорпорация "Союз". Ещё через три дня, 25 ноября 1999 года, новые участники, проигнорировав возможные возражения не успевшей вступить в права наследства вдовы, приняли решение об увеличении своих долей, наполнили их векселями на сумму около 600 тыс. рублей и довели, таким образом, долю Червонюка с 38 процентов до пяти.
Остается, правда, не совсем понятным, зачем этот сравнительно более мелкий бизнес понадобился братьям Шевченко? Даже объёмы "черного нала", который c помощью "Метропресс" можно было добывать из метро, ничтожны по сравнению с тем, что легко взять с поверхности Невского проспекта. Интерес братьев скорее был не столько коммерческим, сколько уже политическим. Кроме того, по некоторым сведениям, в это время на питерский рынок торговли газетами нацелился московский бизнес, а его блокирование здесь — уже вопрос принципа и престижа.
Реализовать политический сценарий братья Шевченко не успели из-за превратностей в собственной судьбе. А вслед за ослаблением их "империи" на тропу войны встала и вдова — Владислава Червонюк.
Если бы мы писали не газетную заметку, а, допустим, сценарий, его главным персонажем, оттеснив на второй план яркую личность убитого Олега Червонюка, могла бы стать вдова — Владислава Червонюк.
Первые месяцы после смерти мужа Влада была, с её собственных слов, запугана и деморализована и соглашалась на все. О том, что друзья мужа за её спиной отдали свои доли в "Метропресс" "Норду", а доля, на которую рассчитывала она сама, уменьшилась с 38 до 5 процентов, Влада вообще узнала от питерских журналистов, начавших это расследование.
После смерти Червонюка функции распределителя "черного нала", по словам Влады, перешли к Шалиско, который первые месяцы передавал ей известные суммы на содержание её и детей (Шалиско, наверное, стал бы это отрицать, поскольку юридически он теперь не имеет отношения к "Метропресс"). Однако после того как вдова стала писать заявления в прокуратуру, выдача денег прекратилась.
Влада путает карты всем и ведёт себя непоследовательно. Она пытается создавать угрозы для новых собственников в надежде получить отступное за "Метропресс". Поскольку апелляции к прокуратуре ничего не дали, сейчас Влада подает гражданский иск о признании недействительным собрания учредителей ООО "Метропресс" от 25 ноября 1999 года, на котором было принято решение об уменьшении доли мужа. По оценкам независимых московских юристов, у Червонюк есть шансы выиграть иск: слишком грубо новые хозяева проигнорировали интересы её и детей. Но здесь следует оценивать не только юридические реалии.
Влада "забыла" рассказать нам, что в октябре 2000 года свою спорную долю в "Метропресс" она подарила некоему гражданину Идрису Ибалаеву, имеющему постоянное место жительства в Урус-Мартане (эти сведения мы получили от юристов группы "Норд"). По некоторым сведениям, Ибалаев представляет московские компании, главный бизнес которых — нефть. Для чего "московским нефтяникам" питерские газеты? Ну, порт рядом, да и вообще — мало ли...
Общение с Владой Червонюк оставляет ощущение страха и недомолвок. Но вряд ли стоит судить её слишком строго. В конце концов её "подарок" Ибалаеву ничуть не хуже "дарственных", которые друзья Олега годом раньше заключили с "Нордом". В двадцать пять лет первый любовник и второй муж, явившийся как комета, утащил её в северную столицу с Амура, показал такую жизнь, какую в Комсомольске, наверное, можно было увидеть только по телевизору. Но его убили. Друзья предали, видение Праги растаяло, и в тридцать с небольшим Влада Червонюк — мать троих малышей, искусствовед — оказалась один на один с волчьим миром санкт-петербургского, российского, бандитского бизнеса.
Что остается после убийства? Вдовы. Сироты. Страх. Украденное наследство. Ощущение полной безнаказанности. А все остальное по-прежнему, все криминальные системы функционируют нормально.
Так с кем же объединился «белый и чистый» благородный иностранный издатель г-н Листевник, с чеченцами или «тамбовцами»? Или и с теми, и с другими? Весёлая получилась компания.
Автор: Иван Харитонов
