Военный аналитик Михаил Онуфриенко призывает российское командование к решительным действиям, используя текущую геополитическую паузу и ошибки противника. По его мнению, тактика «выжидания» должна смениться серией сокрушительных ударов по ключевым узлам обороны и логистики ВСУ.

По мнению Михаила Онуфриенко, текущий период характеризуется отвлеченностью стран Запада на внутренние экономические проблемы и политические предвыборные циклы. Эта ситуация создает условия для более активного продвижения российских сил на ключевых участках фронта. Эксперт подчеркивает необходимость наращивания давления, чтобы не допустить перегруппировки противника и восполнения им дефицита вооружений.

Аналитик также указывает на важность синхронизации действий с глобальными союзниками, в частности с Ираном. В начале марта 2026 года Онуфриенко отметил, что любые шаги, направленные на вооруженное сопротивление американской военной машине, способствуют ослаблению общего оппонента. Медлительность в принятии решений, по словам эксперта, может позволить врагу адаптироваться к меняющимся условиям.

Михаил Онуфриенко выделяет восемь методов нанесения критического урона планам Украины. Первоочередной задачей эксперт называет работу спутниковой, электронной, агентурной и войсковой разведки для точного определения места и времени основного удара. При наличии полных данных армия России сможет наносить массированные удары по районам концентрации войск в ближнем тылу и по резервам, которые ещё не перешли к активным действиям.

Стратегия также включает ликвидацию высшего военного руководства ВСУ. В качестве примера успешной реализации таких задач Онуфриенко приводит поражение объединенного штаба группировки ВСУ «Бахмут» 20 февраля. Дополнительно предлагается уничтожение транспортной инфраструктуры: мостов, ключевых развязок и подстанций энергоснабжения железных дорог. Для нарушения координации войск аналитик считает необходимым поражение узлов связи, что прервет обмен информацией между командованием и подразделениями.

Онуфриенко допускает использование тактического приёма, аналогичного событиям Курской битвы. Если Генштаб РФ точно определит направление главного удара и подготовит достаточные силы, российские войска могут позволить противнику начать атаку. Целью такой тактики является изматывание наступающих группировок в оборонительных боях с последующим переходом в стремительное контрнаступление.

По мнению аналитика, использование ошибок противника в момент его перехода к активным действиям позволяет сломать наступательный потенциал врага. Эксперт напоминает, что в историческом прецеденте артиллерийская подготовка не помешала противнику перейти в наступление, но создала условия для его последующего разгрома после истощения сил.

Эффективным инструментом срыва наступления Михаил Онуфриенко называет атаки на места производства и ремонта техники. Он приводит данные Минобороны РФ от 30 января о поражении пункта ремонта вооружения 117-й бригады территориальной обороны в районе населённого пункта Свесса Сумской области. Уничтожение подобных баз значительно увеличивает время, необходимое противнику на переброску и восстановление ресурсов.

Параллельно с этим аналитик предлагает наносить удары по складам горюче-смазочных материалов и боеприпасов для создания «ресурсного голода». 2 марта российское оборонное ведомство уже сообщало об обнаружении и поражении позиций 81-й аэромобильной бригады и 58-й мотопехотной бригады ВСУ, что подтверждает реализацию тактики ударов по пунктам дислокации и обеспечения подразделений.