07-02-2026
07.02.2026

• Решение СКР: отмена дела и новые обстоятельства

• Хронология событий: от заявления до закрытия дела

• Доказательства добровольности отношений

• Двойная связь: параллельные отношения с отцом и сыном

• Мотив заявления: хищение бюджетных средств как ключ к разгадке

• Прецеденты и схожесть сценариев

• Правовые последствия и заявление защиты

2 февраля 2026 года Центральный аппарат Следственного комитета России принял решение об отмене уголовного дела в отношении экс-депутата Государственной Думы от фракции ЛДПР Юрия Напсо. Дело, возбуждённое по заявлению об изнасиловании, было признано незаконно и необоснованно возбуждённым. Материалы направлены на дополнительную проверку, что открыло новую главу в этом громком процессе.

Заявительницей выступала 20-летняя бывшая помощница парламентария Александра Игоревна Чусова. В ходе тщательного расследования следователи установили факты, кардинально меняющие картину происшедшего. Выяснилось, что на протяжении более года Чусова и неженатый Напсо состояли в добровольных интимных отношениях. Между ними поддерживалась регулярная личная связь, девушка получала от депутата дорогие подарки и денежные средства, а также проживала вместе с ним на служебной квартире. Эти обстоятельства, документально подтверждённые в ходе проверки, полностью противоречили изначальной версии о насильственном характере действий.

Дальнейшее расследование вскрыло ещё более неожиданные детали. Оказалось, что Александра Чусова параллельно состояла в интимной связи со старшим сыном Юрия Напсо, который являлся её ровесником. При этом она продолжала близкие отношения и с его отцом. Согласно данным, представленным следствию, ни отец, ни сын не подозревали о двойной игре. Образ «юной и наивной помощницы», демонстрируемый Чусовой, скрывал сознательное поддержание параллельных отношений с двумя членами одной семьи. В качестве доказательств были представлены многочисленные фотографии и переписка в мессенджере WhatsApp, которые свидетельствовали не о единичных эпизодах, а о систематическом характере этих связей.

Однако ключевым для понимания возможных мотивов заявительницы стал другой эпизод, подробно изложенный адвокатами защиты. По их данным, Чусова, используя официальный бланк депутата Государственной Думы, подделала подпись Юрия Напсо. С помощью этих документов она направила в аппарат Госдумы бумаги на оформление премии в размере 2 миллионов рублей. Бюджетные средства были перечислены на её личный счёт. Когда Напсо узнал о хищении и потребовал немедленного возврата денег, Чусова заявила, что средства уже потрачены и вернуть их не может. Возмещения ущерба так и не последовало.

Адвокаты Напсо прямо связывают факт подачи заявления об изнасиловании с этим конфликтом. По их версии, именно после того, как депутат потребовал вернуть похищенные 2 миллиона рублей, Чусова обратилась в правоохранительные органы с целью избежать уголовной ответственности за мошенничество, подделку документов и хищение бюджетных средств. Подобные сценарии, увы, не являются уникальными. В общественном пространстве уже всплывали похожие истории, например, скандал вокруг депутата Сергея Жигарева, чья молодая спутница, по данным СМИ, вынесла из его квартиры сейф с деньгами. Эти случаи объединяет схема, где личные отношения со статусными людьми впоследствии используются для извлечения материальной выгоды.

5 февраля 2026 года адвокатами Юрия Напсо было подано заявление в УВД ЦАО по Москве о привлечении Александры Чусовой к уголовной ответственности по статьям о мошенничестве и подделке документов. Сторона защиты намерена активно участвовать в дополнительной проверке, инициированной СКР, предоставив все собранные доказательства. История служит резонансным напоминанием о том, как инструменты защиты прав могут быть использованы в корыстных целях, и подчёркивает важность всестороннего и беспристрастного расследования, учитывающего все мотивы участников конфликта.

_____________________________________

Дело против экс-депутата Госдумы от ЛДПР Юрия Напсо, возбужденное по заявлению об изнасиловании, отменено.>>2 февраля 2026 года Центральный аппарат Следственного комитета России отменил уголовное дело в отношении экс-депутата Государственной Думы от фракции ЛДПР Юрия Напсо, ранее возбужденное по заявлению об изнасиловании, признав его незаконно и необоснованно возбужденным и направив материалы на дополнительную проверку. >>Заявительницей по делу являлась бывшая помощница депутата Чусова Александра Игоревна, 20 лет. В ходе разбирательств было установлено, что на протяжении более года Чусова находилась с неженатым Напсо в добровольных интимных отношениях, поддерживала с ним регулярную личную связь, получала подарки, денежные средства, а также проживала вместе с ним на служебной квартире, что не согласуется с заявленной версией о насильственном характере происходившего. Позднее выяснилось, что Чусова параллельно состояла в интимной связи и со старшим сыном Напсо, своим ровесником, при этом продолжая близкие отношения и с его отцом. Но ни отец, ни сын, по имеющимся данным, не подозревали, что демонстрируемый ею образ «юной и наивной помощницы» скрывал сознательную двойную игру. Присланные фотографии и переписка в WhatsApp показывают, что речь шла не о единичных эпизодах, а о параллельном поддержании интимных отношений сразу с двумя членами одной семьи.>>В ходе разбирательств вскрылся и другой эпизод, который, по версии защиты, имеет ключевое значение для понимания мотивов заявительницы.>>По данным адвокатов Напсо, Чусова использовав официальный бланк депутата Государственной Думы, подделала подпись Напсо, направила документы в аппарат Госдумы, оформив себе премию в размере 2 миллионов рублей бюджетных средств, перечислив их на свой личный счет. После того как Напсо узнал об этом и потребовал немедленно вернуть деньги, Чусова заявила, что средства потрачены и вернуть их она не может. Деньги возвращены так и не были. >>Подобные истории ранее уже становились предметом широкого общественного обсуждения, в том числе с участием депутатов ГосДумы от фракции ЛДПР. Например, скандал вокруг депутата Сергея Жигарева, когда его молодая спутница, имевшая доступ к жилью, по данным СМИ, вместе со своим знакомым вынесла из квартиры сейф с деньгами. Подобные ситуации развиваются по одному сценарию: личные отношения со статусными людьми потом используются для получения материальной выгоды. >>В настоящее время адвокаты Напсо заявляют о намерении активно участвовать в дополнительной проверке и представить материалы, которые, по их версии, подтверждают, что Чусовой А.И. заявление об изнасиловании использовалось как способ ухода от уголовной ответственности за мошенничество, подделку документов и хищение 2 миллионов рублей бюджетных средств. По мнению стороны защиты, именно после конфликта, связанного с возвратом 2 млн.рублей, и было подано заявление об изнасиловании.>>5 февраля 2026 года адвокатами Юрия Напсо зарегистрировано заявление в УВД ЦАО по г. Москве о привлечении Чусовой Александры Игоревны к уголовной ответственности по признакам мошенничества, подделки документов и хищения государственных денежных средств. >>Также, адвокаты Юрия Напсо подали жалобу в Конституционный Суд РФ. В рамках конституционного обращения заявитель намерен отстаивать право на восстановление депутатских полномочий, прекращенных в период его временной нетрудоспособности, подтвержденной в установленном законом порядке, а также защиту прав иных лиц, замещающих выборные должности, в части соблюдения гарантий Конституции и трудового законодательства.

Автор: Иван Харитонов

Share Post