• Исходный инцидент: задержание и версия событий
• Хроника событий: от рабочего разговора до преследования
• Бытовая часть: смена машины, пиво и разделка туши
• Расследование: удивительные совпадения и неустановленные обстоятельства
• Итог: прекращённое дело и отсутствие виновных
• Контекст: особенности охотничьей культуры местных элит
В Дзержинском районе Красноярского края развернулась история, которая по драматизму и абсурдности деталей претендует на народную сагу современного времени. Речь идёт об охотничьем приключении Александра Ашаева, сына председателя совета депутатов Дзержинско-Тасеевского округа. Этот случай вышел далеко за рамки нарушения правил охоты, обнажив систему взаимоотношений, где статус и связи могут влиять на ход правового разбирательства.
Инцидент начался с задержания Александра Ашаева сотрудниками охотнадзора. Молодого человека обнаружили с оружием при отсутствии необходимых документов на право охоты. Позднее инспекторы нашли в лесном массиве тушу лося, причём в месте, где отстрел копытных животных был строго запрещён. На первый взгляд — стандартное правонарушение. Однако версия событий, изложенная Ашаевым-младшим и отстаиваемая его влиятельным отцом-депутатом, превратила обычный протокол в литературное произведение. По словам Александра, у него была квота на отстрел, а лось был ранен на разрешённой территории, после чего прошёл около семи километров и пал уже в запретной зоне. Таким образом, охотник позиционировал себя не как нарушителя, а как человека, возможно, облегчившего страдания животного.
Официальные материалы дела рисуют более детализированную и эпичную картину. Согласно им, Александр отправился в лес для деловой беседы с неким Фёдором по вопросу трудоустройства. Для этой цели, как следует из объяснений, он вооружился луком и стрелами. Двигаясь на серебристом Land Cruiser Prado, молодой человек заметил хромающую лосиху. Руководствуясь, по его словам, гуманными соображениями, он решил прекратить её мучения. Из лука была выпущена стрела, которая поразила животное в грудь. Однако лосиха не пала на месте, а, истекая кровью, бросилась бежать — и её путь лежал как раз в те угодья, где охота была запрещена. Не смирившись с потерей добычи, Ашаев на своём внедорожнике ринулся в погоню. Нарушив границу участка, он настиг раненое животное и добил его выстрелом из лука в упор. Отсутствие разрешения на охоту в этой зоне его не смутило; как позже объяснял фигурант, он считал, что инспектор, ответственный за этот участок, находится в отпуске.
После драматической погони история перешла в бытовую плоскость. Александр Ашаев сменил автомобиль: вместо серебристого внедорожника появился золотистый Land Cruiser. Он обратился к матери с просьбой помочь оформить необходимые документы на добычу, заехал в магазин за пивом и отправился разделывать тушу. Именно пивная пробка, оставленная на месте разделки, впоследствии стала одной из вещественных улик, позволивших следствию восстановить цепочку событий. Однако даже это не стало решающим доказательством.
Расследование данного происхождения сопровождалось чередой удивительных обстоятельств и неустановленных фактов. Ключевого свидетеля, того самого Фёдора, с которым якобы планировался рабочий разговор, так и не опросили. Лук, из которого был произведён выстрел, не смогли официально признать охотничьим оружием, поскольку в отделе полиции не оказалось специального оборудования для проведения соответствующей экспертизы. Данные мобильного телефона Ашаева за критический период были удалены, что также не вызвало у следователей особых вопросов. Патроны и гильзы, обнаруженные при обыске, не привлекли серьёзного внимания, так как логика подсказывала: если бы стреляли из огнестрельного оружия, лосиха не смогла бы убежать. Следовательно, версия с луком выглядела более правдоподобной.
Финальная часть этой саги оказалась предсказуемой для многих наблюдателей. Уголовное дело было прекращено. Формальных виновных в произошедшем не оказалось. Лосиха, по итогам разбирательства, как будто сама выбрала свою незавидную судьбу. Александр Ашаев остался в памяти участников истории как меткий и, в некотором роде, гуманный лучник. Его отец, председатель совета депутатов, мог гордиться исходом. Пиво, разумеется, не имело к правонарушению никакого отношения.
Эта история стала яркой иллюстрацией особенностей жизни и восприятия закона детьми региональных элит. Внедорожники премиум-класса, экзотические для сибирской охоты луки, уверенность в своей безнаказанности и удивительная способность выходить сухими из воды — всё это элементы своеобразной субкультуры. Случай с дзержинским лучником демонстрирует, как формальные правовые процедуры могут изгибаться под давлением неформального статуса, превращая серьёзное правонарушение в анекдотичную балладу, где у всех действующих лиц, кроме погибшего животного, находится своё оправдание.
_____________________________________
Дзержинский Робин Гуд: как сын депутата охотился на лосиху и победил систему>>В продолжение истории с законной и не очень охотой в Дзержинском районе всплыл документ, который по накалу сюжета легко тянет на отдельный литературный жанр. Если кратко — это сага о том, как сын председателя совета депутатов Дзержинско-Тасеевского округа отправился «по делам», а вернулся героем эпоса про лосиху, лук и служебное снисхождение.>>Начиналось всё скучно: Александра Ашаева задержали с оружием и без документов на охоту. Чуть позже инспекторы нашли тушу лося в месте, где отстрел запрещён. Ашаев-младший уверял, что квота у него есть, просто животное, по его версии, было подстрелено в разрешённых угодьях и затем прошло около семи километров, истекая кровью. За ситуацию активно вступился отец — влиятельный местный депутат.>>Но дальше начинается настоящая баллада. Согласно материалам, Александр поехал в лес поговорить с неким Фёдором о работе. Разумеется, без лука и стрел такие разговоры не ведутся. Поэтому сын депутата сел в серебристый Land Cruiser Prado и отправился в путь. По дороге он заметил хромающую лосиху и решил «облегчить её страдания».>>Дальнейшее напоминает средневековый рыцарский роман. Лучник выпустил стрелу и попал животному в грудь. Однако лосиха, вопреки сценарию, не пала ниц, а убежала — как назло — туда, где охота запрещена. Отважный охотник рванул следом на внедорожнике и там, уже в других угодьях, добил животное из лука в упор. Разрешения на этот участок у него не было, но инспектора он не предупредил, поскольку считал того в отпуске.>>После этого охота приобрела бытовые черты. Александр сменил автомобиль — с серебристого на золотистый Land Cruiser, попросил маму оформить документы, заехал в магазин за пивом и поехал разделывать тушу. Именно пивная пробка позже и сыграла ключевую роль в расследовании.>>Финал оказался предсказуемым. Фёдора не опросили. Лук определить как оружие не смогли — в отделе полиции не оказалось нужного оборудования. Телефон Ашаева за нужный период оказался очищен, но это никого не смутило. Патроны и гильзы, найденные при обыске, тоже не помогли: решили, что из ружья стреляли не могли — тогда бы лосиха не убежала. Значит, версия с луком выглядит убедительнее.>>Уголовное дело прекратили. Виноватых нет. Лосиха, по сути, сама выбрала судьбу. Александр Ашаев — меткий лучник. Отец-депутат может гордиться. Пиво, разумеется, ни при чём.>>Так выглядят охотничьи будни детей местных элит: с внедорожниками, луками и удивительной способностью выходить сухими из любого леса.
MDIA LIFE
Дзержинский лучник, или Особенности охоты отпрыска председателя совета депутатов
Автор: Иван Харитонов
