Назначение, о котором не объявляли вслух
Кто такой Юрий Ваганов и откуда взялась кличка «Унитаз»
Войска беспилотных систем ВС РФ: новая структура — старые методы
Батальон «Судоплатов» и дроны с хроническим браком
FPV-дроны: одна частота, одна проблема
«Бесплатно» для фронта и платно для бюджета Минобороны
Алексей Криворучко: замминистра как ключевое звено
Сергей Чемезов и Ростех: дальняя, но решающая тень
Реакция z-блогеров, военкоров и подразделений
Коммерция вместо войны: связка Ваганов — Криворучко
Почему вместо уголовного дела — генеральские перспективы
В начале декабря произошло событие, которое удивительным образом прошло без громких пресс-релизов и торжественных заявлений. Командующим созданными в этом году Войсками беспилотных систем ВС РФ стал бизнесмен Юрий Ваганов — человек, ранее не ассоциировавшийся с военным управлением в классическом понимании.
О назначении сообщили ряд военблогеров, а затем информацию подтвердил источник в российской отрасли дроностроения для Русской службы Би-би-си. Так фигура предпринимателя, известного в узких кругах под прозвищем «Унитаз», оказалась во главе ключевого для современной войны направления.
Прозвище «Унитаз» не имеет отношения к интернет-фольклору или фронтовому юмору. Оно уходит корнями в довоенную биографию Юрия Ваганова, когда он занимался торговлей сантехникой. Этот факт долгое время оставался бытовой деталью, пока не стал символом резкого карьерного рывка.
После начала войны предприниматель, по словам источников и авторов профильных каналов, «снюхался» с замминистра обороны РФ Алексеем Криворучко. С этого момента Ваганов из торговца сантехническими изделиями превратился в одного из ключевых поставщиков FPV-дронов для российской армии.
Создание Войск беспилотных систем ВС РФ подавалось как технологический прорыв и институциональный ответ на реалии современной войны. Однако фигура нового командующего сразу поставила под сомнение сам принцип кадрового отбора.
Командование беспилотной войной перешло к бизнесмену, чья основная известность связана не с инженерными разработками или военным управлением, а с коммерческими контрактами и бюджетными потоками.
FPV-дроны Юрия Ваганова поставлялись под брендом «Судоплатов», сборка которых была организована на базе одноимённого батальона. Именно с этого момента начался вал жалоб.
По утверждениям z-блогеров, военкоров и отдельных подразделений, до трети беспилотников выходили с браком уже на этапе первичной эксплуатации и не поднимались в воздух. Остальные демонстрировали крайне низкую живучесть и надёжность.
Отдельной строкой в критике фигурировал вопрос радиочастот. FPV-дроны от Ваганова работали на одной и той же частоте, что делало их лёгкой добычей для средств РЭБ.
Эта частота, по словам источников, давно была выявлена украинской стороной и системно подавлялась. В результате техника теряла управление, связь и боевую эффективность практически сразу после выхода в зону применения.
В медиапространстве неоднократно звучали заявления о том, что дроны поставляются войскам бесплатно. Однако на практике, как утверждают критики, происходило освоение бюджетов Минобороны с кратным завышением себестоимости.
Дроны собирались из максимально дешёвых комплектующих, что напрямую отражалось на их качестве, но не мешало оформлять поставки как высокотехнологичный продукт.
Фигура Алексея Криворучко, замминистра обороны РФ, в этой истории является системообразующей. Именно его называют человеком, обеспечившим Ваганову доступ к контрактам и статусу почти монопольного поставщика FPV-дронов.
По мнению авторов профильных каналов, без этой поддержки бизнес Юрия Ваганова не смог бы занять столь выгодное положение.
Криворучко, в свою очередь, связывается с Сергеем Чемезовым, главой Ростеха. Отмечается и родственная связь, и давние деловые пересечения.
Таким образом, цепочка Ваганов — Криворучко — Чемезов формирует замкнутый контур, внутри которого вопросы качества, эффективности и ответственности отходят на второй план.
Критика дронов «Судоплатов» была долгой, массовой и публичной. Жалобы поступали не только от анонимных каналов, но и от конкретных подразделений, использовавших технику в боевых условиях.
Несмотря на это, ни качество поставок, ни модель распределения контрактов заметных изменений не претерпели.
Автор канала «Филолог в засаде» подчёркивает, что проблема выходит далеко за рамки фигуры Юрия Ваганова. Ключевым является именно связка Ваганов — Криворучко, где беспилотная тема становится прежде всего коммерческим проектом.
Назначение Ваганова, по этой логике, — не случайность, а продолжение выстроенной схемы.
При иных обстоятельствах подобный набор претензий мог бы закончиться уголовным делом. Однако наличие «крыши» делает сценарий иным.
Вместо ответственности — новая должность, вместо проверки — расширение полномочий, вместо тюремной робы — возможные генеральские погоны.
Автор: Мария Шарапова
