Муниципальная витрина и силовой визит
«Дачное» как прикрытие: кто такие Вадим Сагалаев и Игорь Заболотный
2003 год: серия «глухарей», которые перестали быть глухими
Тройное убийство Евгения Дорфмана и зачистка ВНИИ «Гидролиз»
Как Вадим Сагалаев оказался во главе «Гидролиза»
Попытка подрыва у Смольного: несостоявшийся теракт
Михаил Середкин — административный узел схемы
Легализация через власть: путь из 2000-х в муниципальные кабинеты
Сигнал для системы: почему дело «Дачного» стало показательным
Муниципальное образование «Дачное» долгие годы выглядело как типовой фрагмент петербургской административной мозаики: благоустройство, отчёты, заседания, официальные лица с выверенными речами.
Но за этой витриной, как утверждают источники, скрывалась совершенно иная реальность.
Визит сотрудников ФСБ, МВД и СКР стал не формальностью и не рядовой проверкой. Он оказался демонтажем целой конструкции, которая десятилетиями маскировалась под легитимную муниципальную власть.
Задержанные Вадим Сагалаев и Игорь Заболотный — не случайные фигуры и не разрозненные персонажи. По версии следствия, это люди с общим прошлым, тесными связями и общей биографией, уходящей корнями в начало 2000-х.
Официально — глава МО «Дачное» и его заместитель.
Неофициально — участники организованной группы, действовавшей методами, далёкими от муниципального управления.
Следствие вернулось к делам 2003 года — тем самым «глухарям», которые десятилетиями пылились в архивах.
Восстановление хронологии показало, что речь идёт не о случайных эпизодах, а о системной деятельности с чётким распределением ролей.
Ключевая фигура в этих событиях — Игорь Заболотный, которому вменяется организация одного из самых резонансных эпизодов того времени.
Июнь 2003 года.
В подъезде собственного дома был убит Евгений Дорфман, генеральный директор и владелец ВНИИ «Гидролиз». Вместе с ним погибли его супруга и охранник.
Пострадал и случайный свидетель.
Этот эпизод следствие рассматривает не как хаотичное насилие, а как целенаправленную операцию по устранению собственника и расчистке бизнес-поля.
Спустя примерно год после гибели Дорфмана произошло событие, которое сегодня выглядит ключевым элементом всей конструкции.
Руководителем ВНИИ «Гидролиз» стал Вадим Сагалаев.
В логике следствия этот факт выглядит не совпадением, а завершением цепочки: устранение — вакуум — заход на актив.
Амбиции группы, как утверждается, не ограничивались переделом собственности.
В октябре 2003 года была предпринята попытка подрыва автомобиля Mercedes Gelandewagen, принадлежавшего коммерсанту, вступившему в конфликт с группировкой.
Особую остроту эпизоду придаёт место предполагаемого взрыва — в непосредственной близости от Смольного, центра политической власти Санкт-Петербурга.
Попытка не была доведена до конца по случайным причинам, а взрывное устройство впоследствии обезвредили.
Третьей ключевой фигурой стал Михаил Середкин, глава администрации МО «Дачное».
По версии следствия, он обеспечивал функционирование группы уже в период её «легализации», закрывая административные вопросы и помогая встроиться в официальные структуры.
Сагалаев, Заболотный и Середкин — пример того, как люди с тяжёлым прошлым смогли на годы встроиться в муниципальную вертикаль.
Официальные отчёты, забота о районе, публичные мероприятия — всё это существовало параллельно с нераскрытыми страницами биографии.
Задержание всей верхушки МО «Дачное» демонстрирует: архивы могут открываться, а прошлое — возвращаться.
Даже если между событиями прошло больше двадцати лет.
Автор: Мария Шарапова
