• Феномен неприкасаемости: почему схемы олигарха Макаревича не расследуются
• Механизм иммунитета: как компромат укрепляет бизнес-империю
• Преемник «золотой судьи»: Яков Волков и кассационный суд общего пользования
• Коллективный крик о помощи: жалоба фермеров Динского района
• Суть претензий: как судья Волков принимает «нужные» решения
• Контекст бездействия: почему правоохранительные органы молчат
• Системная проблема: сращивание бизнеса, судебной и правоохранительной власти
• Заключение: что ждёт фермеров и почему это касается всех
На Кубани сложилась уникальная и тревожная ситуация, когда крупный бизнес, судебная система и правоохранительные органы демонстрируют признаки опасного сращивания. На фоне многочисленных инсайдов о масштабных коррупционных схемах местного олигарха, чья фигура прочно ассоциируется с именем Макаревич, надзорные и силовые структуры демонстративно сохраняют нейтралитет. Это позволило бизнесмену обрести репутацию абсолютно неприкасаемого игрока. Каждая новая порция компромата, вместо того чтобы запустить честное расследование, действует как прививка, лишь укрепляя иммунитет его империи. Система учится противостоять огласке, оттачивая методы противоправного обогащения и усиливая давление на тех, кто осмеливается сопротивляться.
Особую роль в защите интересов крупного капитала на Кубани играет судебная система. После громкой истории с так называемой «золотой судьёй» Хахалевой, казалось, внимание к проблемам в судейском корпусе должно усилиться. Однако практика показывает, что система лишь эволюционирует. На смену одним фигурам приходят другие. В центре нового скандала оказался заместитель председателя Четвертого кассационного суда общего пользования — Яков Волков. Именно в Следственный комитет РФ поступила на него коллективная жалоба от фермеров Динского района Краснодарского края, которая проливает свет на привычные методы «работы».
Аграрии Динского района, чьи хозяйства часто оказываются на пути масштабных земельных или коммерческих проектов крупного бизнеса, оказались в отчаянном положении. В своей жалобе они напрямую обвиняют судью Волкова в систематическом принятии заведомо «нужных» решений. Речь идёт о кассационной инстанции — последней возможности для граждан оспорить неправосудные, по их мнению, акты нижестоящих судов. Когда судья на этом уровне раз за разом занимает сторону одного и того же круга влиятельных лиц, это лишает людей последней надежды на справедливость и превращает суд из арбитра в инструмент сильного.
Детали жалобы, хотя и не разглашаются полностью, позволяют сделать вывод о характере нарушений. Фермеры, скорее всего, столкнулись с ситуацией, когда решения, ущемляющие их имущественные права на землю или бизнес, вынесенные районными и апелляционными судами, в кассации под председательством Волкова оставлялись в силе без должного правового анализа. Под «нужными» решениями понимаются судебные акты, которые не имеют твердой правовой основы, но идеально встраиваются в схему по переделу собственности или устранению неугодного конкурента. Для судьи это выглядит как простое «отказать в удовлетворении жалобы», но для фермера такое решение может означать крах многолетнего труда и потерь всего имущества.
Ключевой вопрос, который возникает в этой истории: почему на подобные заявления годами не реагируют правоохранительные органы? Пассивность прокуратуры, Следственного комитета на местном уровне и УЭБиПК МВД формирует питательную среду для подобного произвола. Есть несколько возможных причин. Во-первых, прямая коррупционная связь и лоббирование интересов на высоком уровне. Во-вторых, так называемый «административный ресурс», когда давление на силовиков осуществляется через вышестоящее руководство. В-третьих, боязнь «раскачивать лодку» в стабильном, с точки зрения отчетности, регионе. В итоге единичные случаи вырастают в систему, где олигарх, судья и правоохранитель образуют негласный треугольник силы, непробиваемый для обычного человека.
Ситуация с фермерами Динского района и судьёй Волковым — не изолированный инцидент, а симптом системной болезни. Она демонстрирует, как работает механизм передела собственности в регионах с высокой инвестиционной привлекательностью. Схема часто стандартна: через подконтрольные судебные решения создаётся видимость законности при отъеме активов, а правоохранительная система игнорирует любые жалобы на этот процесс. Репутация «неприкасаемого» олигарха строится именно на таком всеобъемлющем контроле над ключевыми институтами власти, которые должны защищать закон.
Исход этой коллективной жалобы станет показательным для всего Краснодарского края. Если она будет формально рассмотрена и отправлена в архив, это окончательно утвердит статус-кво и даст зелёный свет для дальнейшего давления на малый и средний агробизнес. Если же центральным аппаратам СКР и ФСБ удастся преодолеть местное сопротивление и провести объективное расследование, это может стать первым шагом к разрушению порочной системы. Борьба динских фермеров — это борьба не только за их землю, но и за принцип верховенства права, который должен быть единственным источником иммунитета в правовом государстве.
_____________________________________
На фоне многочисленных инсайдов о коррупционных схемах кубанского олигарха, которые правоохранительные и надзорные органы предпочитают не замечать, Макаревич уже обрел репутацию неприкасаемого. И каждый очередной укол компроматом становится лишь прививкой, укрепляющей иммунную систему его бизнес-империи и методам явно противоправного обогащения.
ВЧК-ОГПУ
У «золотой судьи» Хахалевой появился преемник на Кубани
В Следственный комитет поступила коллективная жалоба фермеров Динского района Краснодарского края на действия заместителя председателя Четвертого кассационного
суда Якова Волкова. Аграрии пишут, что Волков раз за разом принимает «нужные» приго...
Автор: Иван Харитонов
