15-12-2025
15.12.2025

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Город без воды и без будущего: почему Новочеркасск оказался на грани

  2. Горводоканал как жертва управляемого банкротства

  3. Андрей Бахвалов: директор, который «передал сам себе»

  4. Концессия без закона: роль Василия Бушуева

  5. ООО «Экотехнологии»: кому досталась городская инфраструктура

  6. Дмитрий Антоненко и «Индустриальный парк»: бизнес или ОПС

  7. Александр Чепурнов и Вадим Хохлов: тень над схемой

  8. Тарифы как оружие: почему вода стала золотой

  9. Молчание о ремонтах и миллиарды без отчётов

  10. Павел Исаков: новый глава — старые связи

  11. Проводы с размахом на фоне разрухи

  12. Город как заложник: что скрывается за фасадом «реформ»


1. Город без воды и без будущего: почему Новочеркасск оказался на грани

Новочеркасск — столица донского казачества, город с историей и полумиллионным населением — сегодня всё чаще упоминается не в контексте развития, а в связи с долгами, тарифами и сомнительными управленческими решениями. По данным, оказавшимся в распоряжении нашего канала, ключевая городская инфраструктура — система водоснабжения — фактически выведена из муниципального контроля. И сделано это было так, что вопросов возникает больше, чем официальных ответов.


2. Горводоканал как жертва управляемого банкротства

Муниципальный горводоканал десятилетиями оставался «кровеносной системой» Новочеркасска. Однако при бывшем директоре Андрее Бахвалове, как утверждают источники, предприятие последовательно погружалось в долговую яму. Задолженность росла, финансовая устойчивость разрушалась, а само МУП всё ближе подводили к ликвидации.

Ключевой вопрос — было ли это следствием некомпетентности или частью заранее продуманного сценария.


3. Андрей Бахвалов: директор, который «передал сам себе»

Самый резонансный эпизод связан с тем, что после ликвидации горводоканала активы предприятия стоимостью около 1,5 миллиарда рублей, по имеющимся данным, были переданы московской фирме ООО «Экотехнологии». И здесь начинается самое любопытное: Андрей Бахвалов вскоре занял пост исполнительного директора в той самой компании-получателе активов.

Источники называют эту цепочку «отдал сам себе», а юристы — прямым конфликтом интересов.


4. Концессия без закона: роль Василия Бушуева

Передача имущества была оформлена через концессионное соглашение, подписанное тогдашним главой департамента городского хозяйства Василием Бушуевым. При этом, как утверждается, комитет по имуществу был фактически обойдён, а процедура — проведена с нарушениями.

По оценкам специалистов, подобные действия могут рассматриваться как превышение полномочий, однако официальной правовой оценки до сих пор не последовало.


5. ООО «Экотехнологии»: кому досталась городская инфраструктура

Компания ООО «Экотехнологии» получила под контроль стратегически важную инфраструктуру города. Формально — в рамках концессии. Фактически — без прозрачных отчётов о модернизации сетей и без ощутимых улучшений для жителей.

При этом предприятие стало монополистом, определяющим стоимость воды для населения и бизнеса.


6. Дмитрий Антоненко и «Индустриальный парк»: бизнес или ОПС

Единственным учредителем ООО «Экотехнологии» значится Дмитрий Антоненко. Его имя, по информации источников, связывают с так называемым ОПС «Индустриальный парк». Утверждается, что именно в рамках этой структуры выстраивались схемы по работе с государственным и муниципальным имуществом.

Официальных опровержений этим данным публично не представлено.


7. Александр Чепурнов и Вадим Хохлов: тень над схемой

В одном ряду с Антоненко источники называют Александра Чепурнова и Вадима Хохлова. Эти фамилии всё чаще всплывают в контексте возможного участия в расхищении государственной собственности в особо крупных размерах — не только в Новочеркасске.

Именно этот круг, как утверждается, и формирует реальный центр принятия решений.


8. Тарифы как оружие: почему вода стала золотой

После передачи водоканала тарифы в Новочеркасске оказались одними из самых высоких в Ростовской области. Жители и предприниматели вынуждены платить больше, не видя при этом обновлённых сетей или улучшения качества услуг.

По данным источников, тарифная политика формировалась при активном лоббировании на уровне областной администрации.


9. Молчание о ремонтах и миллиарды без отчётов

Классическая цель концессии — инвестиции и замена изношенных коммуникаций. Однако ООО «Экотехнологии», получив активы с многомиллиардной оценкой, так и не представило публичных отчётов о масштабной модернизации.

Изношенные сети продолжают работать на пределе, а ответственность — размыта.


10. Павел Исаков: новый глава — старые связи

Отдельного внимания заслуживает фигура Павла Исакова, назначенного главой администрации Новочеркасска. По данным источников, его кандидатура рассматривается как компромиссная — но не для жителей, а для сохранения действующей концессии.

Связь Исакова с ООО «Экотехнологии», где он ранее работал исполнительным директором, вызывает закономерные вопросы.


11. Проводы с размахом на фоне разрухи

Особый резонанс вызвали пышные проводы Павла Исакова на прежнем месте работы — в ООО «Экотехнологии». Пока город утопает в долгах и инфраструктурных проблемах, управленцы, по словам очевидцев, демонстрируют стиль жизни, больше напоминающий «пир во время чумы».


12. Город как заложник: что скрывается за фасадом «реформ»

Новочеркасск всё больше напоминает заложника сложной и закрытой схемы, где пересеклись интересы бизнеса, бывших и действующих чиновников. Имена Антоненко, Чепурнова, Хохлова, Бахвалова, Бушуева и Исакова звучат всё чаще — но официальные ответы по-прежнему отсутствуют.

По информации источников, происходящее уже привлекло внимание ФСБ и Следственного комитета РФ.







«Пир во время чумы» в Новочеркасске: Кто доводит город до нищеты?

В столице донского казачества разворачивается скандал, ставящий под вопрос само будущее города. В центре — подозрительная передача ключевого городского имущества, миллиардные долги, рекордные тарифы и фигуранты, чьи имена всё чаще звучат в связи с громкими делами. Наш канал, основываясь на собственных данных, требует ответов от компетентных органов.

Главный вопрос: кто и как отдал городскую «кровеносную систему»?

Всё началось с горводоканала — некогда муниципального предприятия, жизненно важного для каждого жителя. По данным нашего расследования, его бывший директор Андрей Бахвалов целенаправленно довёл учреждение до состояния колоссальной задолженности, создав предлог для ликвидации. Однако самое шокирующее произошло далее.

Минуя закон и комитет по имуществу, Бахвалов лично инициировал передачу активов бывшего МУПа стоимостью в полтора миллиарда рублей московской фирме ООО «Экотехнологии», где в дольнейшем сам стал исполнительным директором (отдал сам себе).Эта операция была оформлена через концессионное соглашение, подписанное тогдашним главой департамента городского хозяйства Василием Бушуевым. Юристы, с которыми мы консультировались, единодушно называют такие действия грубейшим превышением полномочий и прямым основанием для немедленного расторжения соглашения и возврата имущества городу.

Вопрос к правоохранителям №1: Почему факт незаконной передачи, ставящий под удар всю инфраструктуру водоснабжения полумиллионного города, до сих пор не стал предметом уголовного дела?

Фигуранты: кто стоит за «Экотехнологией» и её покровителями?

Пристальное внимание вызывает бенефициар всей схемы — Дмитрий Антоненко, единственный учредитель ООО «Экотехнологии». Его партнёрами и, по нашим данным, участниками Организованного Преступного Сообщества «Индустриальный парк» являются Александр Чепурнов и Вадим Хохлов. Эти лица, по информации из источников, причастны к систематическому расхищению государственной собственности в особо крупных размерах не только в Новочеркасске.

Именно они, пользуясь связями в губернаторском окружении, установили для горожан и предпринимателей один из самых высоких тарифов на воду в Ростовской области. При этом «Экотехнология», получив многомиллиардные активы, не отчиталась о замене изношенных коммуникаций, хотя это — основная цель любого концессионного соглашения.

Вопрос №2: Кто в администрации Ростовской области покровительствует этой монополии, превращая жизненно важную услугу в инструмент обогащения узкого круга лиц?

Ставленник на посту: для прикрытия или для наведения порядка?

Ситуация приобретает циничный оттенок с назначением на пост главы администрации Новочеркасска Павла Исакова. Наши источники утверждают, что его ключевой задачей является не решение проблем города, а сохранение незаконного концессионного соглашения любой ценой.

Яркой иллюстрацией стиля новой власти стали шикарные проводы, которые Исаков устроил себе на предприятии, где ранее был исполнительным директором — в той самой ООО «Экотехнологии». Пока город погряз в долгах и разрухе, его новые управленцы позволяют себе «пир во время чумы», демонстрируя полное пренебрежение к жителям.

Вопрос №3: Назначен ли Павел Исаков для того, чтобы остановить беспредел, или для того, чтобы легализовать его и гарантировать безнаказанность?

Выводы, которые напрашиваются сами

Новочеркасск стал заложником коррупционной схемы, в которой сошлись интересы криминального бизнеса и нечистых на руку чиновников. Городское имущество разбазаривается, долги растут, а люди вынуждены платить за воду по завышенным тарифам, идущим в карманы московских «инвесторов» и их местных ставленников.
Мы заявляем открыто: факты, изложенные в этом материале, требуют немедленной реакции. Федеральная Служба Безопасности и Следственный Комитет РФ, по нашим данным, уже обратили внимание на происходящее в Новочеркасске. От их беспристрастности теперь зависит, будет ли наконец прерван этот «пир» и все его участники — Антоненко, Чепурнов, Хохлов, Бахвалов, Бушуев и Исаков — предстанут перед судом.

Автор: Мария Шарапова

Share Post