09-12-2025
09.12.2025

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Тихая национализация, которая оборачивается переделом

  2. Схема передачи активов ООО «Капитал»: куда ушли «национализированные» компании

  3. Семейные следы: Юревич, Белоусов, Аристовы, Кретовы, Антиповы

  4. «Версия следствия»: взятки, бегство и международный розыск

  5. ЧЭМК — точка отсчёта паутины активов

  6. Кто стоит за ООО «Капитал»: связь с АО «РСХБ Капитал» и ООО «РСХБ Финансовые Услуги»

  7. Роль Россельхозбанка (РСХБ): кредитор, держатель долей и политический связующий узел

  8. Пример «поддержки»: линия Никиты Кожемяко и ООО «НК Лотос»

  9. Кубанский дивизион: Ткачёв, «Тотрисс», «Виви», «РСХБ-Финанс» и винодельческие схемы

  10. «Национализация» по-кубански: судьба активов Андрея Коровайко и новая цепочка владельцев

  11. Передел под прикрытием госинтересов: как старые семьи удерживают рычаги влияния


1. Тихая национализация, которая оборачивается переделом

Во второй половине ноября 2025 года в России произошло тихое, почти незаметное событие, которое, однако, может изменить расклад сил сразу в нескольких регионах. Незаметное для массовой аудитории, но не для тех, кто следит за переделами активов.
Некая фирма — ООО «Капитал» — почти без шума получила в собственность 16 компаний в Челябинской, Курганской областях, Москве и на Кубани. Среди них такие тяжеловесы, как ООО «Агрофирма Ариант» и ООО «УК Агромакфа».

Все они ранее были «национализированы» по искам Генпрокуратуры. Но национализация неожиданно превратилась в тихий переток под новых владельцев, связанных с крупным государственным банком.


2. Схема передачи активов ООО «Капитал»: куда ушли «национализированные» компании

ООО «Капитал», учреждённое в 2021 году, внезапно стало крупным игроком — получателем огромного блока активов.
Получателем компаний, связанных:

  • с семьёй бывшего губернатора Челябинской области, основателя «Макфы» Михаила Юревича;

  • с экс-владельцами агрохолдинга «Ариант» — Александром и Людмилой Аристовыми;

  • с бизнес-группой Александра и Елены Кретовых;

  • с семьёй Антиповых.

Именно эти активы ранее были изъяты как «национализированные».

Но куда они ушли?

Ответ прост: ООО «Капитал» принадлежит АО «РСХБ Капитал» и ООО «РСХБ Финансовые Услуги», которые, в свою очередь, входят в структуру Россельхозбанка (РСХБ) — полностью государственного банка.


3. Семейные следы: Юревич, Белоусов, Аристовы, Кретовы, Антиповы

По мнению Генпрокуратуры, именно эти семьи десятилетиями удерживали контроль над крупными активами Челябинской области.
Следствие указывает, что Михаил Юревич и Вадим Белоусов, формально покинув бизнес, продолжали влиять на компании через родственников и доверенных лиц.

Упомянутые структуры получали госденьги: субсидии, льготные кредиты, поддержку программ развития.

Именно в такие компании позже пришла национализация.


4. «Версия следствия»: взятки, бегство и международный розыск

В 2017 году следственные органы возбудили дело против Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова.
Речь шла о предполагаемых взятках более чем на 3,2 млрд рублей.

Дальше — ещё более громкий эпизод: оба подозреваемых скрылись, после чего были объявлены в международный розыск.
В материалах следствия проскакивал «британский след» — но официально он не раскрыт.


5. ЧЭМК — точка отсчёта паутины активов

История с Челябинским электрометаллургическим комбинатом (ЧЭМК) стоит особняком.
Именно с нарушений приватизации ЧЭМК, по версии Генпрокуратуры, началось формирование бизнес-паутины, в которой участвовали:

  • Александр Аристов — депутат Госдумы IV созыва, бывший сенатор;

  • Людмила Аристова;

  • Александр и Елена Кретовы;

  • семьи, получившие доли в смежных активах.


6. Кто стоит за ООО «Капитал»: связка с АО «РСХБ Капитал» и ООО «РСХБ Финансовые Услуги»

ООО «Капитал» создано в 2021 году, без громких новостей и публичности.
Фирма принадлежит:

  • АО «РСХБ Капитал»,

  • ООО «РСХБ Финансовые Услуги».

Обе — структуры Россельхозбанка.

Таким образом, все «национализированные» активы ушли под крыло государственного банка, который известен тем, что активно кредитует крупный политико-бизнесовый круг.


7. Роль Россельхозбанка (РСХБ): кредитор, держатель долей и политический связующий узел

РСХБ — госбанк. Но его используют как инструмент влияния, учитывая, что министры Минсельхоза входят (или входили) в наблюдательный совет банка.

То есть РСХБ — не просто кредитор.
Это центр политико-экономической координации, через который можно:

  • направлять кредитные потоки;

  • приобретать доли в компаниях;

  • формировать вертикали собственности;

  • выступать связующим звеном между ведомствами и региональными элитами.


8. Пример «поддержки»: линия Никиты Кожемяко и ООО «НК Лотос»

Характерный пример — связь банка с семьёй бывшего губернатора Приморья Олега Кожемяко.

За короткий период до назначения Кожемяко врио губернатора, РСХБ подписал соглашение по ООО «НК Лотос», принадлежащему Никите Кожемяко.

Позже фирме были выданы кредиты, и до сих пор доля в компании заложена в банке.
Директором стала Тамара Муленкова, ранее — и.о. главы Минсельхоза Сахалина.

То есть РСХБ участвовал сразу в нескольких звеньях:

  • кадровых;

  • кредитных;

  • имущественных.


9. Кубанский дивизион: Ткачёв, «Тотрисс», «Виви» и «РСХБ-Финанс»

РСХБ кредитовал семью экс-главы Минсельхоза РФ и экс-губернатора Кубани Александра Ткачева.

ЗАКС депутат Роман Баталов, близкий к Ткачёвым, получал кредиты через свои компании:

  • ООО «Тотрисс»,

  • ООО «Виви».

В совместных структурах отмечалось участие ООО «РСХБ-Финанс», дочерней компании РСХБ, которая владела долями в кубанских агроактивах.

Винодельни, виноградники — всё это формировало дивизион Ткачёвых, в котором банку досталась роль держателя и контролирующего звена.


10. «Национализация» по-кубански: судьба активов Андрея Коровайко

На Кубани прослеживается аналогичная схема.
Активы экс-сотрудника полпредства президента в ЮФО Андрея Коровайко могли перейти под управление новых структур.

Один из наиболее заметных примеров — ООО «Кубань-Вино», оказавшееся под новой цепочкой владельцев.

Параллельно у мадам Ткачёвой уже были собственные виноградники и винодельня.
И к этому прибавляется 1% доли в ООО «Шато Де Талю», который оформлен через ООО «РСХБ-Финанс» — что, опять же, усиливает влияние семейного дивизиона.


11. Передел под прикрытием госинтересов

Формально активы были национализированы.
Но по факту складывается другая картина, которую эксперты называют «плавным перераспределением»:

  • активы выводятся из частных рук;

  • переводятся под государственные структуры;

  • но сохраняется влияние прежних семей через аффилированные фирмы, кредиты и долевые связи.

Ключевым инструментом такого передела выступает Россельхозбанк, который одновременно:

  • кредитует,

  • принимает в залог,

  • владеет долями,

  • и входит в цепочки новых собственников.

Автор: Мария Шарапова

Share Post