© "Версия", 09.10.2001
Антон Гришин
На прошлой неделе одна популярная московская газета опубликовала выдержки из протокола допроса авторитетного питерского бизнесмена Вячеслава Шевченко. В своих показаниях бывший депутат Госдумы РФ ещё в феврале 1999 года якобы утверждал, что к четырёхлетней давности убийству Михаила Маневича причастны высокопоставленные чиновники Смольного. Публикация, надо заметить, появилась очень вовремя — в день начала судебного разбирательства по так называемому <делу Шутова». Юрия Шутова — тоже, кстати, депутата Законодательного собрания Петербурга (ЗакС) — и его по-дельников обвиняют в организации громких заказных убийств, и вновь открывшиеся подробности его дела — хороший повод для адвокатов к затягиванию процесса.
Но, думается, не только в этом была «сверхзадача» скандальной публикации. Сегодня вновь обострилась борьба за передел пакетов акций Морского порта Санкт-Петербурга, находящихся в собственности государства и городской администрации. Частным владельцам этих главных морских ворот России, видимо, уже мало той солидной доли прибыли, которую им приносит возрастающая год от года перевалка грузов. Вот и решили они, судя по всему, объявить информационную войну Смольному, чтобы посговорчивее стали чиновники. Но давайте обратимся к фактам.
Для начала, справедливости ради, стоит подробнее рассказать о личности экс-депутата Госдумы РФ Вячеслава Шевченко, или, как его называют в Питере, Шевченко-старшего. Вячеслав Алексеевич Шевченко родился 9 июня 1953 года. Работал генеральным директором научно-исследовательского экспериментального предприятия «Росвуздизайн», которое в начале 90-х удачно вписалось в новые рыночные условия и обзавелось рядом дочерних коммерческих структур. Кроме этого, в 1991-м Шевченко-старший создал бизнес-клуб при гостинице «Пулковская», уже тогда облюбованной в качестве резиденции питерскими «авторитетами». В апреле 1993 года следственное управление ГУВД Санкт-Петербурга расследовало уголовное дело о хищении государственного имущества. Фигурантами по этому делу проходили оба брата Шевченко — Сергей и Вячеслав. Предполагаемая следствием схема преступлений была типична для эпохи первоначального накопления капитала в России: Шевченко-старший безвозмездно предоставлял коммерческим структурам при «Росвуздизайне» помещения, имущество и пр. В дальнейшем эти структуры заключали с государственными организациями липовые сделки на приобретение товаров. Товары не приобретались, а деньги, поступавшие в качестве предоплаты, обналичивались и присваивались. Присвоенные суммы составляли десятки миллионов рублей (в ценах 1992 года). Одну из таких коммерческих структур — брокерскую фирму «Овен», которая неплохо нажилась на «липовых» поставках сахара объединению «Петро-конд», — возглавлял Шевченко-младший.
Братья были взяты под отражу, но через несколько месяцев их выпустили под залоги. Их дело странным образом было приостановлено на полтора года. А в августе 1995-го следователь Куликов внезапно обнаружил, что обвиняемые «не имели умысла на корыстное присвоение». Хищение превратилось в обычное злоупотребление, а размер ущерба уменьшился в несколько раз. Через два месяца дело и вовсе прекратили в связи с амнистией. Были возвращены залоги, с имущества, автомобилей и охотничьего оружия «пострадавших» был снят арест. В декабре 1995 года амнистированный В. Шевченко избирается депутатом Госдумы РФ по партийному списку ЛДПР. Судя по всему, авторитетного бизнесмена больше интересовала депутатская неприкосновенность, а не законотворческая деятельность. В 2000 году Шевченко-старший с той же целью баллотировался в депутаты ЗакСа по 31-му округу, но неудачно. Неоднократно ложился в клинику нервных болезней ВМА, избегая таким образом допросов по новому делу о вымогательстве. А 11 апреля 2000 года В. Шевченко был объявлен в федеральный розыск. Прокуратура дала санкцию на его арест. Где сейчас находится Шевченко-старший — неизвестно. Жив ли он вообще? Но это не мешает кому-то публиковать его давние показания, при этом искажая их суть.
Странное дело, но при обнародовании стародавних протоколов допросов в показаниях Вячеслава Шевченко почему-то были пропущены принципиальные моменты. Восполним пробелы. Вот, например, что в действительности говорил этот авторитетный бизнесмен на допросе 19 февраля 1999 года заместителю начальника отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Санкт-Петербурга Литвиновой Н. А.
«Мне известно, что Маневич был очень обеспокоен ситуацией в морском порту. По его просьбе я дважды побывал в порту, вёл разговор с начальником порта Биличенко, сделал ему предложение по поводу приезда в порт аналитической группы английской страховой компании «Ллойд», чтобы эта группа проанализировала финансовую ситуацию в порту и сделала своё заключение по поводу инвестиций. Биличенко поинтересовался, кто моя «крыша». А спустя неделю ко мне приехали двое бандитов от Трабера, которые мне пригрозили, что если я ещё раз появлюсь в порту, то мне голову отрубят топором. Об этом я рассказал Маневичу и больше в порту не появлялся».
Возможно, именно эта пропущенная фраза о «бандитах Трабера» и скрывает истинные интересы публикаторов, а может быть, и истинных «заказчиков» убийства руководителя Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (КУГИ) Михаила Маневича в 1997 году? А кто, собственно, такой этот скрытный Трабер? В Питере широкой общественности он известен прежде всего как щедрый меценат, но круг его интересов гораздо шире.
До начала своей блестящей коммерческой карьеры Илья Ильич Трабер был офицером-подводником, а бизнес начинал в пивном баре «Жигули». Довольно быстро он дорос до поста администратора пивбара и даже окончил курсы барменов. Затем в его судьбе произошёл крутой поворот: от розлива бочкового пива он перешёл к торговле антикварными вещами, возглавив кооператив «Русь». И к 1993 году Трабер стал заметной фигурой в петербургском антикварном бизнесе. Его экспансия на этот тихий рынок ознаменовалась громким скандалом вокруг магазина по торговле антиквариатом, расположенным на Наличной улице в Петербурге. Затем практически каждая связанная с антиквариатом крупная контрабандная операция тех времен в городе на Неве, как писала питерская газета «Ваш тайный советник» (№ 11 за 2000 г.), могла иметь «траберовскую ниточку». Но ни разу не было достаточных оснований привлечь Илью Ильича к уголовной ответственности. Один из искусствоведов Русского музея сказал как-то о Трабере в интервью газете «Смена»: «Ну, это... пахан. От пего пахнет уголовщиной». Уголовного прошлого, впрочем, Трабер не имел, а созданию определённого имиджа во многом способствовал сам. Собеседников зачастую шокировала непривычная лексика Ильи Ильича. Он был способен поразить малознакомого человека неожиданным заявлением: «А вдруг сейчас сюда войдут ребята и перекосят вас всех из автоматов. И всего-то 200 тысяч баксов будет стоить».
На узком рынке антиквариата Илье Траберу довольно быстро стало тесно. Он также внезапно переключился на портовый бизнес, благо связи были уже налажены. И с середины 90-х в морском порту Петербурга различные коммерческие структуры повели острую борьбу за сферы влияния. Ярко характеризует деятельность Ильи Ильича в этот период такой случай. Ночью 27 мая 1998 года на территорию офиса Трабера, расположенного в доме № 14 по Старорусской улице, кто-то бросил через забор довольно мощное взрывное устройство. Дежуривший в офисе охранник вовремя заметил его, успел подбежать и швырнуть взрывпакет обратно за забор. После взрыва вылетело около сотни окон соседнего жилого дома, но, к счастью, никто не пострадал.
Собственно «захват» порта начался ещё в 1994 году. Трабер и его деловые партнёры по антикварному бизнесу начали освоение лакомого объекта госсобственности с четвёртого района, где располагался крупнейший в Северо-Западном регионе нефтеналивной терминал. С 1989 года руководителем этой портовой нефтебазы был Виктор Баруков — талантливый экономист, грамотный руководитель, который попытался на пустом месте создать современное предприятие по западному образцу И управляемое им арендное предприятие «Нефтеналивной район» действительно со временем стало прибыльным, появились иностранные партнёры, вместе с которыми планировалось реализовать грандиозный международный проект "Золотые ворота". Но к январю 1995 года срок договора аренды между АЛ «Нефтеналивной район» и администрацией морского порта истекал, оставалось лишь позаботиться о его пролонгации. Но продлён он был не с «Нефтеналивным районом», а со вновь созданным АО «Петербургский нефтяной терминал». Хозяевами новоиспечённого АО стали фактически принадлежащее Траберу информационно-юридическое бюро «Петер», "Петербургская топливная компания" и некая английская фирма, об истинных хозяевах которой можно бьио лишь догадываться. Всё это произошло без объяснения причин. Тем самым директор морского порта Анатолий Биличенко впервые заявил о поддержке Трабера. А знающие люди уже тогда поняли, что судьба порта решена. Хотя это многим было ясно уже в декабре 1992 года, когда акционерное общество «Морской порт СПб» (МП) было только зарегистрировано и выпустило свои первые акции. Через несколько месяцев после этого пост генерального директора морского порта занял Анатолий Биличенко. В соответствии с планом приватизации 51% акций МП распределялся среди членов трудового коллектива. В течение всего 1993 года сторонние организации активно скупали эти акции. Работники МП охотно расставались с ненужными, как им казалось, бумажками: зарплату выдавали крайне нерегулярно, а дивиденды не выплачивали вовсе. Мотивировалось это тем, что деньги порту позарез необходимы на развитие. А покупатели предлагали за акции вполне приличные деньги — средний сотрудник порта за свой пакет вполне мог получить сразу полугодовую зарплату. Понятно, что у всех семьи, которые надо кормить, так что акции МП довольно быстро сосредоточились в руках новых хозяев. К началу 1998 года подавляющее большинство голосующих акций МП принадлежало двум иностранным компаниям, расположенным в Великобритании и Лихтенштейне.
Сейчас ОАО «Морской порт СПб» (МП) арендует около 45 причалов на территории морского порта. Это составляет около 90% всех действующих причалов, в связи с чем можно сделать вывод о ключевой позиции данной стивидорной компании в акватории. Все фирмы, арендующие причалы, пользуются и прилегающими к ним территориями, но не на правах аренды, а на основании так называемого кадастрового плана. В соответствии с этим планом ещё в советские времена за Ленинградским морским торговым портом была закреплена почти вся портовая территория, которая перешла «по наследству» МП. Руководители Морской администрации порта в любой момент, конечно, могут расторгнуть с МП договоры аренды причалов. Но прилегающие к этим причалам территории с инфраструктурой, благодаря которой они, собственно, и функционируют, всё равно останутся у МП. Так что расторжение договора аренды с МП попросту приведёт к полной остановке петербургского порта.
Состав основных акционеров МП на сегодняшний день: Nasdor Inc. (47,09% до недавнего времени), Минимущество РФ (28,79%), КУГИ Санкт-Петербурга (20%). О фирме Nasdor Inc. (438, Лихтенштейн, Руггель, Инду-стриштрассе, 105, FL 9491) известно, что она является соучредителем компании NEBCo Ltd. (North East Baltic Co. Limited), зарегистрированной на офшорном Кипре, которая, в свою очередь, являлась владельцем 74% акций ЗАО «Первый контейнерный терминал» (ещё один соучредитель МП). Эта фирма является владельцем 50% акций управляющей компании МП — ЗАО «ОБИП» «Объединение банков, инвестирующих в порт»), которая, как говорят, входит в зону влияния группы бизнесменов, лояльных Илье Траберу. Таким образом, в петербургском морском порту есть всего три человека, от которых зависит принятие практически любого мало-мальски важного решения: Илья Трабер, Виктор Коры-тов и Борис Шариков (все знакомы ещё по антикварному бизнесу). Такова неформальная властная пирамида морского порта, которая в последнее время пытается затвердить свои права безраздельно распоряжаться прибылью МП.
Сегодня в морском порту вновь активизировалась борьба за власть. Главный акционер МП — компания Nasdor Incorporated — стремится получить контрольный пакет акций. За последние полтора года Nasdor Incorporated скупила у мелких акционеров более 2% акций и сейчас вплотную приблизилась к заветной цели. По информации ФКЦБ, на начало 2000 года на балансе Nasdor Incorporated было 47,09% акций, а на конец первого квартала 2001 года — уже 49,28% акций МП. Любопытно, что дивиденды по акциям ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» за 2000 год составили всего 25,27 рубля, или менее $1, тогда как цена скупки сегодня достигает (300 за акцию. Повторяется старый сценарий?
Интерес к морскому порту «Трабера и К°» понятен: это одна из крупнейших петербургских компаний, притом стабильно растущая. С 1994 по 2000 год, по данным газеты «Деловой Петербург», объём грузов, обработанных ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» и его дочерними компаниями, вырос почти вдвое — до 18,5 млн. тонн. В 2001 году грузооборот прогнозируется на уровне 19,5 млн. тонн. Совокупный оборот МП и связанных с ним компаний в 2000 году превысил 3,4 млрд. рублей.
Словом, есть ещё за что бороться бывшим антикварам — прежде всего за пакет акций, который сейчас принадлежит КУГИ. И в этой борьбе, как видно, возможно все.
Автор: Иван Харитонов
