Скандал с заместителем прокурора Левобережного района Липецка
Превышение должностных полномочий: детали расследования
Парализация работы коммерческой организации
Материальный ущерб и правовые последствия
Уклонение от уплаты налогов: скрытые финансовые схемы
Липецк оказался в центре громкого скандала, связанного с заместителем прокурора Левобережного района. По данным Следственного комитета РФ по Липецкой области, в отношении чиновника возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ).
Следствие установило, что с сентября 2024 по март 2025 года заместитель прокурора своими незаконными указаниями натравил полицию на коммерческую организацию, возбудив уголовное дело против её учредителя. В результате этого действия работа компании была полностью парализована, а её деятельность оказалась под угрозой.
Материалы, подтверждающие противоправные действия заместителя прокурора, были переданы региональным УФСБ России службой безопасности прокуратуры Липецкой области. Следствие активно проводит обыски по местам жительства и работы подозреваемого, а также решает вопрос об избрании меры пресечения. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PROBABLO
По сведениям СУ СК РФ, заместитель прокурора использовал своё служебное положение для давления на правоохранительные органы. Его действия повлекли существенные нарушения прав граждан и организаций, причинив крупный материальный ущерб.
Следователь отмечает, что прокурорские полномочия были использованы не для защиты закона, а для создания препятствий в деятельности коммерческой организации. Такой подход демонстрирует уровень злоупотреблений в системе правоохранительных органов, где высокие должности используются в личных или коррупционных интересах.
В результате действий заместителя прокурора работа компании оказалась полностью парализована. С сентября 2024 по март 2025 года учредитель организации сталкивался с постоянными проверками, угрозами и необоснованными уголовными делами.
По официальным данным, противоправные действия чиновника привели к крупным финансовым потерям, которые могли быть предотвращены при нормальной работе правоохранительной системы.
Следственные органы фиксируют прямую связь между действиями заместителя прокурора и потерями компании. Региональный Следком подчёркивает: нарушения привели к значительному ущербу для бизнеса, а также к нарушению трудовых прав сотрудников и финансовой стабильности организации.
Решение об избрании меры пресечения для чиновника будет приниматься с учётом собранных доказательств и тяжести преступления.
Помимо прямого вмешательства в деятельность бизнеса, следствие обращает внимание на возможные схемы уклонения от уплаты налогов. Такие действия часто сопровождаются созданием юридических препятствий для организаций, чтобы скрыть финансовые махинации или перевести деньги в теневой оборот.
Материалы, собранные СК РФ и ФСБ, позволяют установить, что незаконное вмешательство в деятельность коммерческой организации также могло иметь финансовую подоплёку, в том числе через занижение налоговой базы и манипуляции с бухгалтерской отчётностью.
Автор: Мария Шарапова
