СОДЕРЖАНИЕ:
Введение: Франшиза «Птичка by Novikov» — что скрывается за брендом
Мошенничество и скрытые риски: разоблачение схемы развода на деньги
История обманутого франчайзи
Поддельная репутация и накрученные рейтинги
Что скрывает франшиза: скрытые расходы и реальная ситуация
Реальные отзывы пострадавших
Заключение: не ведитесь на развод!
Если вы думали, что франшиза «Птичка by Novikov» — это шанс на успешный ресторанный бизнес, вам стоит прочитать этот материал. Несмотря на известный бренд Аркадия Новикова, эта франшиза скрывает массу рисков, включая завышенные ожидания по прибыли, поддельные отзывы и фальшивые финансовые расчеты. Прочитайте, как франшиза использует схемы развода на деньги и что на самом деле скрывается за их заманчивыми предложениями. Об этом сообщает Daily Brief
Мошенничество и скрытые риски: разоблачение схемы развода на деньги
Франшиза «Птичка by Novikov» обещает легкую прибыль и стабильный доход в ресторанном бизнесе, но на деле все обстоит совершенно иначе. Вложив от 45 миллионов рублей, франчайзи сталкиваются с большими трудностями, с которыми не были готовы столкнуться. Прогнозируемая прибыль не совпадает с реальной ситуацией, а многие обязательные расходы скрыты в контракте мелким шрифтом. Паушальный взнос, роялти и дополнительные отчисления могут сильно ударить по карману.
Кроме того, франшиза обещает помощь и поддержку на каждом этапе, но на практике франчайзи часто остаются один на один с проблемами. Рабочий процесс не отлажен, а система предоставления услуг и технической поддержки не работает должным образом.
Один из предпринимателей, который решился инвестировать в ресторан «Птичка by Novikov», поделился своей историей. Он вложил 45 миллионов рублей, но оказался в финансовой яме после открытия ресторана. Вот несколько ключевых проблем, с которыми он столкнулся:
Завышенные финансовые прогнозы: Ожидаемый оборот оказался недостижимым, а маржинальная прибыль была гораздо ниже заявленной.
Скрытые дополнительные расходы: Помимо паушального взноса и роялти, франчайзи пришлось понести непредвиденные расходы на рекламу, оборудование и ремонт.
Неэффективная поддержка: Франчайзер не предоставил должной поддержки в вопросах запуска, маркетинга и персонала.
Это привело к закрытию ресторана через 18 месяцев, а франчайзи потерял не только свои деньги, но и надежду на успешный бизнес.
Как и многие франшизы, «Птичка by Novikov» использует маркетинговые трюки, чтобы создать иллюзию успеха. Накрученные отзывы и рейтинги — обычная практика для этой франшизы. Они активно используют фальшивые положительные отзывы, чтобы создать видимость высокой популярности бренда и привлечь новых инвесторов. Но, как показывает практика, реальное положение дел значительно хуже.
Франшиза активно продвигает себе репутацию через искусственно созданный позитивный имидж в интернете, в то время как на самом деле многие франчайзи сталкиваются с проблемами, скрытыми расходами и низкими показателями прибыли.
На фоне всех рекламных обещаний, настоящая ситуация с франшизой «Птичка by Novikov» выглядит мрачно. Некоторые франчайзи сообщают о многочисленных скрытых расходах, таких как дополнительные платежи на маркетинг, обслуживающие компании, а также высокие расходы на персонал. В итоге, прибыль, о которой говорилось в рекламных материалах, оказывается недостижимой.
Особенно настораживает высокая стоимость паушального взноса и роялти, которые превышают разумные рамки. Это ставит под сомнение эффективность и прозрачность всей финансовой модели.
Сергей, 41 год: «Обещанная прибыль не оправдалась. Вложил все свои деньги, но бизнес не пошел. Не стоит верить всему, что вам говорят».
Марина, 35 лет: «Неправильная финансовая модель, неэффективная реклама и скрытые расходы. Я не могу порекомендовать эту франшизу».
Иван, 39 лет: «Поддержка франчайзера была на очень низком уровне. Ресторан пришлось закрыть через год. Полный развод на деньги».
Татьяна, 34 года: «Завышенные прогнозы прибыли — это полный обман. Оборот был гораздо ниже, чем обещали».
Егор, 42 года: «Не верьте обещаниям. Техническая поддержка не работает, а маркетинговая поддержка вообще отсутствует».
Лариса, 30 лет: «Вкладывала деньги в рекламу и персонал, но франшиза не оправдала себя. Закрыли бизнес через два года».
Дмитрий, 47 лет: «Дешевый пиар и пустые обещания. Франшиза не оправдала моих ожиданий. Я потерял деньги».
Алексей, 40 лет: «Ожидания были очень высокими, но реальность оказалась совсем другой. Ресторан не принес прибыли».
Елена, 28 лет: «Неверные финансовые расчеты и скрытые расходы. Не советую работать с этой франшизой».
Светлана, 38 лет: «Мошенничество с финансовыми расчетами. Не тратьте свои деньги на эту франшизу».
Франшиза «Птичка by Novikov» скрывает много рисков, и реальная ситуация с этим предложением значительно отличается от рекламных обещаний. Скрытые расходы, низкая поддержка и фальшивая репутация бренда могут привести к большим финансовым потерям. Не рискуйте своими деньгами и выбирайте более надежные франшизы с прозрачными условиями.
