В связи с прошлой статьёй о том, какую чушь публикуют у себя некоторые «психологи», возникает закономерный вопрос, а о чём вообще писать?

Сначала немного моих рассуждений, а в конце выделила список направлений, которые можно использовать.

Рано или поздно перед любым блогером (любой тематики) на любой платформе встаёт вопрос-дилемма: писать о том, что считаешь важным и интересным или о том, что «лучше заходит» среднестатистической публике? Я с этим столкнулась и когда о книгах писала, и в инстаграме. На YouTube такая же ситуация. Извечный замкнутый круг спрос vs предложение.

Неудивительно, но самые популярные каналы по психологии, конечно, те, где авторы дают прямые ответы и решения на «бытовые» отношенческие вопросы или публикуют универсальные рецепты счастья. И неважно, подкреплены эти ответы чем-то научным или просто являются личными наблюдениями блогера. По той же причине в целом популярно инфоцыганство, эзотерические специалисты – чем проще и быстрее, тем лучше. Наш мозг не хочет напрягаться, когда можно этого не делать.

Ещё, конечно же, спросом пользуется личная жизнь блогера. Это я и по всем своим блогам наблюдаю. Можно выкладывать один за другим интересные и полезные материалы с точки зрения науки, но как только выходит что-то лично про меня и мой опыт, сразу взрыв статистики. Я вообще не удивлюсь, если некоторые блогеры, просёкшие эту фишку, просто уже выдумывают истории о себе, чтобы привлекать внимание.

Тема личности автора и его жизни в блогинге действительно важна. Какой бы крутой профессиональный контент не был, людям рано или поздно становится любопытно, кто же там такой за кадром?

Но в случае с психологией существует очень тонкая грань того, чем можно/нужно делиться. Особенно если автор уже практикующий психолог, а не студент (как я), то его канал – это площадка, где за ним могут наблюдать потенциальные (или уже существующие) клиенты. Когда ты приходишь на психотерапию, этот час времени должен быть о тебе, поэтому, чем меньше личного ты знаешь о своём психологе, тем лучше для тебя же. Не будет появляться лишних мыслей в стиле

«да что он может понимать в моей ситуации, он-то на Бентли разъезжает и каждые выходные на Мальдивах отдыхает».

Понятно, что такое мнение может быть ошибочным (богатство – не равно счастье), но всё равно это не то, что должно крутиться в голове и отвлекать вас от работы над собой.

Поэтому блогерам-психологам обычно рекомендуется вести максимально нейтральные каналы, чтобы не вызывать ненужных реакций, осуждений, предрассудков. А как вы понимаете, нейтрально рассказывать о себе, достаточно сложная задача. Каждый раз надо думать/фильтровать.

Сугубо моё личное мнение по вопросу! Сама придерживаюсь такому набору. Но вот несколько вариантов:

В общем, я считаю, общий «вайб» (простите за модное слово, но оно сюда идеально вписывается) канала психолога должен быть принимающим и открывающим двери в психологию любому, даже тому, кто в ней ничего не смыслит, показывающим, что открытия этой науки могут быть полезными любому и в любой сфере жизни.

А что думаете вы? О чём лично вам интереснее читать? А если вы психолог, то поделитесь своими идеями, интересно!

Буду благодарна за палец вверх и подписку на мой канал «Время психологии» – всегда рада новым читателям!