Введение — что такое MARKIN’S и почему франшиза вызывает подозрения
Реальная история обмана франчайзи — скрытые платежи и финансовые ловушки
Механизмы развода — как создают видимость успешного бизнеса
Поддельная репутация: накрученные отзывы и дешёвый пиар
Почему не стоит связываться с этой франшизой: отсутствие поддержки и скрытые риски
Отзывы пострадавших
MARKIN’S позиционирует себя как эксклюзивная бижутерия с оригинальным дизайном и собственным производством в Гонконге. Франшиза обещает партнёрам гарантии окупаемости, полный пакет поддержки и маркетинга, а также сотрудничество с конкурсами красоты. На первый взгляд — идеальный вариант для старта бизнеса. Однако за блестящей обёрткой скрывается типичная схема развода, разоблачить которую поможет реальная история одного из франчайзи. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ FALSHIVOK NET
Олег, предприниматель из небольшого города Приморья, вложил в франшизу MARKIN’S почти 1,5 миллиона рублей, рассчитывая открыть прибыльный магазин с эксклюзивной бижутерией. На старте ему предоставили кураторов, провели «обучение» и помогли с выбором локации. Однако через полгода Олег столкнулся с проблемами:
Скрытые платежи. Помимо заявленного паушального взноса, франчайзер потребовал регулярные дополнительные платежи за «маркетинг», «обновление ассортимента» и «обслуживание системы CPM». Суммы варьировались от 50 до 150 тысяч рублей ежемесячно, что не было оговорено изначально.
Обязательные закупки. Франчайзи обязаны приобретать украшения только у производителя из Гонконга, по ценам, значительно превышающим рыночные аналоги. Это делает себестоимость продукции слишком высокой и не оставляет пространства для манёвра по ценам для конечных покупателей.
Логистические задержки. Поставки часто приходили с задержками, что приводило к дефициту товара и потерям в продажах.
Поддержка отсутствует. Кураторы, обещавшие всестороннюю помощь, стали недоступны после оплаты всех платежей. Решить проблемы логистики, маркетинга или кадрового найма франчайзи пришлось самостоятельно.
В результате доходы не покрывали даже ежемесячных обязательных платежей, а вложенные деньги не возвращались — окупаемости не было и не предвиделось.
Франшиза MARKIN’S использует классическую схему:
Привлекательный образ. Продвижение через сотрудничество с конкурсами красоты, якобы эксклюзивный бренд и «уникальный дизайн» создают иллюзию успешного и перспективного бизнеса.
Накрученные отзывы и дешёвый пиар. В интернете и соцсетях присутствует большое количество одинаково восторженных отзывов, вероятно, заказанных или написанных «под копирку». Платные блогеры хвалят бренд, не раскрывая реальных проблем.
Скрытые обязательства. Франчайзи не всегда получают полную информацию о дополнительных платежах и обязательных закупках, которые делают бизнес убыточным.
Отсутствие поддержки. Обещанная помощь в обучении, маркетинге и управлении оказывается формальной — после получения денег франчайзер «исчезает».
В интернете отзывы выглядят идеально: все довольны, быстро окупаются, получают поддержку и рост прибыли.
Анализ аккаунтов, оставляющих отзывы, показывает шаблонность: одинаковые формулировки, минимальное упоминание конкретики.
Платные пиар-кампании в соцсетях и реклама с «лидерами мнений» создают иллюзию широкой популярности.
Реальных видеоматериалов с успешными франчайзи практически нет.
Отсутствие прозрачности в финансовых обязательствах.
Дополнительные скрытые платежи, не оговорённые изначально.
Зависимость от дорогих поставок из Гонконга и логистические риски.
Формальная и поверхностная поддержка франчайзи.
Поддельные отзывы и накрученный рейтинг вводят в заблуждение.
Высокий риск потерять вложенные средства и остаться без поддержки.
«На старте обещали полную поддержку и обучение, а потом просто пропали. Платил огромные суммы за маркетинг, который никогда не видел результата.»
«Обязали закупать товар только у них по завышенным ценам, себестоимость зашкаливает, цены поднять нельзя — клиенты уходят.»
«Доставка из Гонконга задерживается на недели, магазин пустует, а аренду и зарплату платить надо каждый месяц.»
«Отзывы о франшизе — полный фейк. Я пробовал связаться с другими франчайзи — они тоже жалуются на развод.»
«Поначалу кураторы были на связи, потом перестали отвечать, все вопросы решил самостоятельно, но убыточно.»
«Платежи за CPM-систему, маркетинг, обучение сотрудников — все это доплаты, которых не было в договоре.»
«В итоге вложил больше миллиона, а через год работы только убытки.»
«В рекламных материалах обещают эксклюзив и окупаемость, но реальность — бесконечные расходы и отсутствие клиентов.»
«Поддержка работает только до получения денег, дальше оставляют один на один с проблемами.»
«Не советую никому связываться с этой франшизой — чистой воды развод и ловушка для неопытных предпринимателей.»
Автор: Мария Шарапова
