02-07-2025
01.07.2025

Здравствуйте! В один из вечеров я машинально включил телевизор. Первый канал. И вот уже более двух часов — ни фильма, ни концерта, ни важной беседы. На экране — парад тщеславия под названием «30 лет вместе». Отдельные выпуски — «Игры, в которые играют люди», «Песни о главном», «Закулисье»… Кажется, Константин Львович Эрнст решил отметить юбилей грандиозным банкетом. Только банкет — за счёт зрителя.

Нам показывают, как Якубович бережно гладит свои пиджаки перед «Полем чудес», как Пельш рассказывает, что угадывание мелодии — дело жизни, как карабкались к «успеху» выпускницы «Фабрики звёзд», а серьёзные люди с большими именами напутствовали их, будто речь шла о подготовке молодых хирургов к операциям на сердце. Много эмоций, много воспоминаний, много света и глянца. И ни капли реального содержания.

Но в этом параде самодовольства, в этом безудержном празднике закулисья было сказано главное. Эрнст, не моргнув глазом, признался: всё это щедро финансируется государством.

Вот оно — честное слово чиновника: «мы кормим артистов, вы платите».

Более ста (!) развлекательных проектов за последние годы — и всё за счёт бюджета. При этом даже не скрывается, что все эти ток-шоу, «шоу о шоу» и «шоу о детях звёзд» — не просто досуг для публики, а ещё и способ прикормить «своих». Системно, регулярно, удобно. Артисты, которым сегодня не так охотно дают роли и большие проекты, нашли новый способ заработка — не работать, а "переживать". Прийти на съёмку, выплакать историю о личной драме — своей или чужой, а то и вовсе выдуманной редакторами — и уйти с круглым гонораром. Час в тёплой студии — и не надо мотаться по гастролям, репетировать, бояться провалов.

И ведь прижилось!

Многие из наших «звёзд» давно забыли, что такое профессия. Зачем играть, когда можно просто «быть»? Бесконечные ток-шоу, где уже не только артисты, но и их жёны, братья, дети и даже внуки получают экранное время. Недавно в одной из передач показывали, как родственники известных исполнителей поют песни. И Эрнст с гордостью заявил: «мы помогаем семьям артистов урвать кусок славы и эфира».

Вдумайтесь. Государственный канал — то есть мы с вами — даёт доступ к эфиру родственникам артистов, которые, мягко говоря, не нуждаются. У нас на лечение больных детей собирают СМС-ками, а тут — миллионы рублей в сезон на эфиры, где взрослые, сытые и причёсанные «наследники» шоу-бизнеса занимаются самопрезентацией.

Это ли не издевательство?

За те же деньги можно было бы снять цикл документальных фильмов о музыке Хренникова, о русском авангарде, о советской архитектуре. 10 июня, к примеру, был день рождения Тихона Николаевича Хренникова — композитора, написавшего восемь опер, пять балетов, музыку к десяткам фильмов. Кто вспомнил о нём в прайм-тайм? Кто сделал передачу? Кто предложил молодёжи услышать, как звучит подлинная русская музыкальная мысль?

Нет. Нам показывают, как Сюткин вспоминает, как он «отрывался» в 90-х, как Пельш геройски угадывает песни из двух нот, и как Сукачёв с философским видом смотрит в объектив, рассуждая о жизни.

А рейтинги тем временем падают седьмой год подряд.

Если бы не бюджетные вливания, канал давно бы лёг. Но вместо того чтобы признать кризис, Эрнст идёт дальше. На недавнем питчинге Фонда кино он открыто сказал: «Дайте денег на фильм (речь шла о проекте “Бейрут”), но я вряд ли их верну». Это уже даже не ирония — это цинизм.

Смотрю на всё это и всё чаще ловлю себя на мысли: прав Певцов. Не в призывах к цензуре, а в главном — государственные деньги не должны раздаваться просто так. Государственное финансирование — не лотерея, не шапка по кругу. Это обязанность перед обществом. И если ты берёшь — возвращай. Или хотя бы делай нужное.

Но Эрнст придумал проще. Он создал систему:

И вот уже Первый канал — не флагман культуры, а кормушка. Большая, тёплая, бюджетная. И всё меньше в ней воздуха для новых имён, для поиска, для эксперимента, для правды.

Когда-то Первый канал был телевизионной площадкой, на которую выходили, чтобы сказать что-то важное. Теперь сюда приходят, чтобы промолчать за деньги. Или поплакать за деньги. Или просто побыть рядом — тоже за деньги.

И как тут не задать главный вопрос: а кто всё это решил? Кто сказал, что зрителю это нужно?

Ответ прост. Тот, кто решил, что он и есть телевидение.

А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях!

Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:

Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!

Удачи вам, здоровья и только правды!

Автор: Сергей Марочкин

До встречи!

Share Post
Tags