Эпизод 1: Чёрный список интернет-СМИ
Эпизод 2: Джейсон Форис — порнотехнолог года
Эпизод 3: Ответный удар. Джейсон Форис не порнотехнолог, а эротоман
Андрей Борисов
Существуют вещи, о которых все знают, но говорить о них не принято. Такой интимной темой, например, является происхождение посетителей на некоторых популярных и, скажем так, престижных ресурсах. Потому что ни для кого в Интернете не секрет, что показания счетчика достигаются весьма и весьма разными способами. Кто-то изо всех сил создает оригинальный контент, набирает большую редакцию из известных авторов, привлекая новых посетителей оригинальностью и качеством материала, а кто-то озабочен не сколько изданием как таковым, сколько показаниями счетчика.
Главное при этом — направленность издания. Ведь понятно, что никого не волнует происхождение посетителей на каких-нибудь одинаковых и совершенно безликих развлекательных и полуэротических ресурсах. Почему не волнует? Да потому что ни один приличный рекламодатель там не будет ставить свою рекламу. Рекламодатель ищет солидные площадки, где можно рекламироваться, не боясь за свой имидж. А солидные площадки — это, конечно же, новостные издания.
Это во времена инвестиционного бума создатели сайтов развлечений и полупорнухи с легкостью зарабатывали десятки тысяч долларов в месяц на рекламе — просто потому, что в то время рекламодатели сметали практически любую рекламу в Интернете, а во всякие тонкости не вникали. Сейчас ситуация совершенно другая. Рекламодателей мало, и они весьма и весьма разборчивы. Причём для них важно не только то, что собой представляет сайт — он, безусловно, должен быть очень и очень приличный, — но и то, что собой представляет аудитория этого сайта, а кроме того — откуда она берется. Впрочем, рекламодателей вполне можно понять — они же тратят свои деньги, причём немаленькие.
Вот и задумались создатели эротики и развлечений над тем, что дальше делать. Как снискать хлеб насущный в нелегких условиях современных суровых интернетовских реалий. Между тем, как они подумали, выход есть и довольно простой. Можно создать какой-нибудь приличный ресурс — новостное издание, — а раскрутить его, используя на полную катушку весь имеющийся порно- и эротический трафик. При этом перед рекламодателем появляется вполне пристойный ресурс, да ещё и с весьма впечатляющими цифрами на счетчике. А что стоит за цифрами счетчика... До таких тонкостей рекламодатели ещё не дошли, да и статистика весьма и весьма надежно прикрыта не только от посторонних, но и от рекламодательных глаз.
Таким образом, получается очень удобно: и приличный ресурс создается без особых затрат, а создатель ресурса именуется уже не порнобароном, а медиакоролем, и рекламодатели довольны, потому что данный ресурс предлагает рекламу по более низким ценам, чем остальные. Фактически же такой метод называется просто и красиво — отмывка порнотрафика. Это звучит не очень хорошо, но зато верно по сути, потому что рекламодатель, фактически, обманывается, считая, что имеет дело с устоявшейся аудиторией, а на деле устоявшаяся аудитория занимает дай бог 20% от всего потока посетителей, большинство которых просто загоняется на сайт теми или иными способами, практикуемыми в порнотехнологиях (принудительное открытие нового окна с рекламируемым сайтом, вываливающиеся попаповые окна, а также прямой обман — когда на порноресурсах крутятся обычные порнобаннеры, которые, однако, ведут на этот информационный ресурс).
Но каждый из подобных "медиамагнатов" — бывших порнобаронов — мечтает о том, что когда-нибудь можно будет отрясти с ног прах порнографа и развлекателя, обрядившись в белые одежды информационника, после чего можно будет спокойно и с достоинством держать себя перед рекламодателем, не боясь, что кто-нибудь докопается до его прошлого.
Однако на практике пока ещё ни у кого не получилось полностью, что называется, отмыться. Даже у Константина Рыкова и его издания "Дни.ру", созданного именно по вышеописанной технологии, хотя Константин для этого прикладывал и прикладывает все усилия, отрицая очевидное и обвиняя во лжи всех, кого только можно, включая наше издание.
На самом же деле Константин просто рано затеял отмываться. Тем более что никто никаких особых претензий-то ему не предъявляет. В конце концов, это личное дело Рыкова, каким образом он рекламирует своё информационное издание и что оно собой на самом деле представляет. Просто не очень понятно, зачем всех остальных держать за идиотов, с завидным упорством доказывая, что белое — это чёрное и что "Дни.ру" в жизни не рекламировались чистым порнотрафиком, порнобаннерами и всякими порнотехнологиями.
Они не только не рекламировались, но и продолжают рекламироваться именно так. Правда, вероятно, на порноресурсах отдельное окошко с "днями" уже не открывается, как было не так давно, но "Дни.ру" весьма активно рекламируются на сайтах, которые приличными даже слепой не назовет. Это, например:
www.idiot.ru;
www.erotoman.ru;
www.ozornik.ru;
www.anekdotov.net;
www.dosug.cc;
www.stulchik.net.
К слову сказать, "Дни" при этом рекламируются вполне приличными баннерами, если не считать, конечно, целой серии "застекольных" произведений искусства, изображающих несчастных Макса и Марго, навеки застывших в недвусмысленной позе.
Если же внимательно собрать и посчитать трафик с этих развлекательных ресурсов, а потом вычесть его из общей (не будем спорить — впечатляющей) посещаемости "Дней", то вдруг выяснится, что постоянная аудитория "Дней", как мы и говорили, составляет достаточно небольшой процент. То есть "Дни" кормятся именно порнографическим, эротическим и развлекательным трафиком.
Таким образом, истерика Рыкова в пресс-релизе объясняется всего лишь одним — страхом потерять рекламодателей, которые вряд ли одобрили бы способ, каким "Дни.ру" собирают свою аудиторию.
P.S. Пока писалась статья, сайты idot.ru и erotoman.ru были спешно закрыты. Объявление на них достаточно красноречиво признает тот факт, который яростно отрицается Рыковым.
Автор: Иван Харитонов
