Этот проект — безусловно феномен. В том числе в плане его необъяснимости.
Как?! Благодаря чему некое (вполне себе проходное) литературное произведение, сыгранное (довольно ожидаемым, заурядным образом) на сцене, снятое (не бог весть как) на видео, смонтированное (вынужденно грубо) в виде фильма и разрекламированное (вот тут весьма профессионально) на ТВ, становится культурным событием номер один, важнейшей литературно-, кино- и театральной новостью, основной светской и инстаграм-сенсацией? А главное — собирает полные залы зрителей как в кино, так и в ходе театральных премьер!
Попробуем разобраться в этом хотя бы частично.
Премьера киноверсии спектакля «Жил. Был. Дом.» — инициативы Константина Хабенского и Александра Цыпкина, осуществлённой в рамках проекта «Театр в кино», — состоялась вчера, 14 мая 2025 года. Фильм практически одновременно увидели более 20 тысяч зрителей, посетивших в этот день 266 кинотеатров в 119 городах России и Казахстана.
В московском киноцентре «Октябрь» премьера прошла с аншлагом. Её посетили: Владимир Толстой, Рубен Дишдишян, Леонид Ярмольник, Алексей Гореславский, Леонид Каневский, Александр Олешко, Роман Костомаров, Оксана Домнина, Ольга Зинякова, Диана Арбенина, Сергей Бурунов, Светлана Бондарчук, Ольга Сутулова, Александр Петров, Катерина Шпица, Дмитрий Маликов, Юлиана Слащёва, Ольга Галактионова, Марина Брусникина, Михаил Лабковский, Александр Косарим, Александр Акопов, Мария Лемешева, Лика Рулла, Теона Контридзе, Яна Кошкина, Виктория и Олег Шеляговы, Роман Емельянов, Алексей Ситников и другие.
На сцену зала № 1 поднялись члены съёмочной группы киноспектакля: авторы Константин Хабенский и Александр Цыпкин, актёры Игорь Верник, Ирина Пегова, Ольга Литвинова, Мария Фомина, Сергей Беляев, Кузьма Котрелёв, Виктор Хориняк, Игорь Хрипунов, Павел Чинарёв, Артём Волобуев, Павел Ворожцов, Сергей Волков, Алексей Варущенко, Алексей Агапов, Арсентий Журид, Дарья Трухина, Александр Поршин, Ксения Теплова, Владислав Ветров, Вероника Васант, а также генеральный продюсер проекта Антон Златопольский, продюсеры Любовь Платонова и Ульяна Тимофеева, хореограф Николай Реутов, оператор-постановщик Кирилл Клепалов, звукорежиссёр Евгения Пожарищенская, художник по свету Дмитрий Будкин.
Лента уже установила несколько феноменальных рекордов. Об этом перед премьерой рассказала президент сети кинотеатров «КАРО», продюсер проекта «Театр в кино» Ольга Зинякова: «Результаты киноверсии спектакля “Жил. Был. Дом.” являются большим прорывом для альтернативного формата и индустрии и подводят итог работы над двумя сезонами проекта “Театр в кино”.
“Жил. Был. Дом.” на больших экранах по всей России обогнал крупнейших кассовых лидеров и занял первую строчку в сборах в день выхода — порядка 18 млн против 12 миллионов у ближайшего конкурента. Наработка на сеанс у проекта колоссальная — порядка 46 тысяч рублей против 3 тысяч рублей у конкурентов.
Это абсолютный успех. Такой яркий старт может быть только у спектакля с большим будущим».
Эмоций к сухим цифрам добавил первый заместитель генерального директора холдинга ВГТРК, генеральный директор телеканала «Россия» Антон Златопольский: «Много раз представлял с этой сцены разные фильмы, и впервые такое удивительное чувство — фильма ещё никто не видел, но он уже выиграл и победил. Он занимает первые строчки в ЕАИС. Коллеги из кинобизнеса не могут понять, как это произошло, это же спектакль.
Когда два года назад мы запускали совместный проект телеканала “Россия-Культура” “Театр в кино”, мы задумывали его как красивую историю для души, для радости. Потом выяснилось, что это очень востребовано у зрителей.
Но сегодня происходит что-то невероятное даже для “Театра в кино”. “Жил. Был. Дом.” — уникальный проект, потому что сегодня он в кино, завтра — в театре, а в скором времени — на телевидении».
Константин Хабенский высказался по сути: «В МХТ в эти дни вовсю идут прогоны спектакля на зрителя, потому что сегодня премьера “Жил. Был. Дом.” — по всей стране, а завтра только в одном театре страны. Если вам придётся по вкусу то, что вы сейчас увидите, приходите в МХТ.
Я хочу сказать большое спасибо телеканалу “Россия” в лице Антона Андреевича Златопольского, телеканалу “Россия-Культура” в лице Сергея Леонидовича Шумакова, сети кинотеатров “КАРО” в лице Ольги Зиняковой и генеральному спонсору МХТ — Банку ВТБ. Именно благодаря вам появилась возможность поделиться этой историей со всей страной. Конечно, огромное спасибо моим коллегам из Московского Художественного театра за то, что мы все вошли в эту прекрасную авантюру.
Судя по тому, как раскупались билеты по другим городам, люди соскучились по театру. Смотрите кино, но не забывайте, что вы в театре».
А Александр Цыпкин, по обыкновению, внёс в происходящее юмористическую нотку: «Я вспомнил своего товарища, который лет 20 назад при мне открыл письмо, радостно его прочитал и сказал: “Мог ли я, советский пионер, думать, что получу письмо из Швейцарии о том, что я оштрафован за превышение скорости?”.
Так вот, мог ли я думать, что у меня будет премьера в Московском Художественном театре? Не мог! Спасибо всем, особенно Константину Юрьевичу Хабенскому за то, что допустил такую небрежность в репертуаре МХТ, и за то, что придумал всю эту историю.
Хочется, чтобы после просмотра люди сделали какой-то правильный выбор, изменили свою жизнь к лучшему».
Об этом же, только уже совсем всерьёз, авторы проекта поговорили со зрителями после сеанса, в ходе public-talk. Модератором встречи выступил Вадим Верник.
Константин Хабенский, в частности, рассказал, что идея постановки родилась благодаря картине «Последний день Помпеи». А что, если попробовать сделать спектакль о том, как жили, что делали, о чём думали люди накануне своей внезапной неминуемой гибели, поделился Константин Юрьевич своими тогдашними замыслами. Не заставит ли это зрителей хоть на секундочку остановиться, прислушаться к себе, к близким, найти правильные слова и выразить те чувства, которые они к ним испытывают? Не откладывая на завтра. Потому что завтра может и не наступить...
Александр Цыпкин смоделировал похожую, но более близкую и понятную россиянам ситуацию: с одним из многоквартирных домов вот-вот случится беда — он рухнет. И под завалами погибнут все, кто в нём живёт. Или только те, кого не успеет вывести из него некий Ангел.
Впрочем, дом может и не рухнуть. А может, рухнет вовсе не этот дом, а соседний.
Но никто из живущих, разумеется, не знает о неизбежном (или возможном). Однако, то, как они встретят свой конец, сделают ли за оставшиеся часы и минуты нечто самое главное в своей жизни, отдадут ли все свои долги, — зависит только от них.
Так получилась пьеса «Жил. Был. Дом.», состоящая из 10 законченных историй. В ней — 22 героя: 14 человек, два ангела, две крысы, два попугая, кот и пёс. И каждому из них нужно будет сделать выбор, совершить поступок.
Спектакль длится 3 часа 40 минут. Для киноверсии его пришлось сократить до двух с половиной часов. А потом, при монтаже, урезать ещё — до максимально допустимых 1 часа 46 минут. Понятно, что многими важными деталями, подробностями, сюжетными линиями и даже героями целиком в фильме пришлось пожертвовать.
Мне (пока) удалось посмотреть лишь киноверсию спектакля. Поэтому замеченные мной недостатки, возможно (и даже наверняка), следует относить лишь к фильму, но никак не к театральной постановке. Тем не менее, я о них скажу.
Превосходный, глубокий и небанальный замысел был осуществлён, на мой взгляд, до обидного упрощённо. Истории, придуманные Цыпкиным, с одной стороны, весьма типичны, но с другой — в их развитии — крайне нереалистичны. Слишком условны. Вот, скажем, насколько вы готовы поверить в ситуацию, при которой два грабителя, только что укравшие несколько миллионов долларов и чуть не убившие (а может, и убившие-таки) человека, от одного только звука сирены и вспышек проблесковых маячков внезапно обращаются к богу и, искренне уверовав, отдают всё награбленное церкви?
Характеры не только этих, но и всех прочих персонажей обрисованы опять же будто пунктирно. Поэтому и образы, созданные актёрами, весьма поверхностны, схематичны. Часто — видимо, для большей узнаваемости — комедийно утрированы. Пример: двое алкоголиков, поверивших, что капающая с их потолка водка — благосклонный ответ святого Валерия на их молитвы.
По монтажу фильма о-о-очень заметно, насколько сильно его авторы хотели уместить в картине как можно больше, но при этом не превысить разумный хронометраж. В итоге герои в кадре как-то суетятся, мельтешат. Говорят торопливо, отрывисто, скороговоркой. Пауз (воздух и суть театра) в киноверсии, естественно, не осталось вовсе.
В итоге, по словам самих создателей проекта, фильм получился, скорее, трейлером спектакля, чем отдельным, самодостаточным произведением.
Однако, всё это, надеюсь, не помешает постановке и дальше собирать полные залы зрителей. Потому что его идея, повторюсь, превосходна.
Как и идея самого проекта «Театр в кино». Он, напомню, был задуман и реализован телеканалом «Россия-Культура», ведущими российскими театрами и дистрибуторской компанией «Кино.Арт.Про» для трансляции на экранах кинозалов лучших отечественных театральных постановок. Свои миссию авторы проекта видят в том, чтобы предоставить возможность зрителям по всей стране увидеть лучшие работы ведущих театров и пообщаться с их создателями.
Это реально здорово. Потому что театр — это про подумать. Кино — про почувствовать. Телевидение — про отдохнуть, развлечься. А если объединить все три составляющие в одном произведении — получится подлинная гармония и глубина.
Кроме того, это может «помирить» и привести в кинозалы три группы совершенно разных зрителей одновременно: театралов, киноманов и любителей ТВ. Что, кстати, уже и происходит. Не потому ли в «Октябре» в день премьеры и случился аншлаг?
Конечно, это сложно. Но вполне выполнимо. Когда-то подобный проект существовал на советском телевидении. Сегодня его возрождают на новом уровне. И это, пожалуй, то немногое из советских традиций, возрождению которого можно только порадоваться.
Вероника Маанди
Фото автора и (заглавное) Максима Судоргина
P. S. Как могут поступать люди в ужасных, трагических или очень опасных для их жизни обстоятельствах? Ошеломляющий по силе фильм «Песня имён» тоже, в том числе, и об этом. Не видели? Прочтите мою небольшую статью о нём. Возможно, вам захочется его увидеть, после чего вы точно «уже никогда не будете прежним».
