Дмитрий Киселев, повествуя в «Вестях недели» о сложных взаимоотношениях Дональда Трампа с европейскими лидерами, рассказывает:

«Кстати, об англичанах — отвлечемся на один штрих к портрету британской элиты. Показательный исторический пример из книги Дэвида Хупера и Дэйла Брендрета „Неизвестный Капабланка”.

Хосе Рауль Капабланка — кубинский шахматный гений, третий чемпион мира, уступил корону нашему Александру Алехину в 1927 году. Кроме всего прочего Капабланка был знаменит своими сеансами одновременной игры на множестве досок. Соперников за один раз могло быть даже больше сотни. В один из таких сеансов Капабланка разгромил депутатов британского парламента. Было это в 1919 году. Когда же гроссмейстера попросили прокомментировать игру своих противников, то ответ был таким: „Глубоких стратегических замыслов я у них не обнаружил, но в плане тактическом они проявили известную выдумку: одни пытались сделать лишний ход, другие возвращали на доску уже снятую фигуру в надежде на то, что я этого не замечу, третьи производили за моей спиной некоторые перестановки в своей позиции. В общем, на месте избирателей, направивших этих джентльменов в парламент, я бы держал их под постоянным присмотром”.

Короче, жульем оказались те самые депутаты британского парламента. Трамп со стороны англичан столкнулся с тем же».

Капабланка действительно в 1919 году провел в британском парламенте сеанс одновременной игры на 38 досках. Его соперниками были 33 действующих и бывших члена Палаты общин, а также 5 представителей прессы. Он победил в 36 партиях и две свел вничью.

История про жуликов-парламентариев довольно широко распространена в интернете, но почему-то только на русском языке и в основном на развлекательных сайтах типа anekdot.ru. Тем, кто хоть немного знаком с биографией великого шахматиста, она не может не показаться странной: с 1913 года и до конца жизни Капабланка пребывал на дипломатической службе в ранге чрезвычайного и полномочного посла Кубы во всем мире, а потому вряд ли мог допустить подобное оскорбительное высказывание, которое привело бы к международному скандалу.

По-видимому, впервые историю про парламентариев-жуликов опубликовали в 2002 году на сайте «Исторические анекдоты от Старого Ворчуна». Приписываемый Капабланке текст, процитированный Киселевым, слово в слово совпадает с этой публикацией. Ссылки на книгу Брендрета и Хупера там, впрочем, нет; автор сайта Виталий Киселев (он же Старый Ворчун) вообще не указывает никаких источников своих баек. А доверять им вряд ли можно; например, с этой историей про Капабланку соседствует такая:

«Во время шахматной олимпиады 1950 года в Дубровнике шахматисты команды ФРГ приходили на все матчи, несмотря на сильную жару, одетыми в чёрные фирменные фраки и при жилетках. На матч с немцами команда США демонстративно явилась в шортах».

И опять же никаких источников и никаких упоминаний на других языках. Зато на сайте, посвященном 9-й шахматной Олимпиаде в Дубровнике, можно найти фотографию первого номера немецкой команды Вольфганга Унцикера, играющего с первым номером команды Франции Самуилом Тартаковером.

Как видим, одежда немецкого гроссмейстера (он слева) меньше всего похожа на фрак. Да и вообще на сайте нет ни одного фото, где был бы человек в фраке или человек в шортах.

Одно упоминание истории о Капабланке и парламентариях, впрочем, в англоязычном сегменте сети все же нашлось. В 2021 году пользователь посвященного проверке истинности тех или иных распространяемых в сети утверждений форума Skeptics Дмитрий Григорьев задал вопрос, стоит ли доверять этой истории, которая распространяется только на русском языке. В книге Брендрета и Хупера он нашел лишь такое:

«Во время игры один из игроков попытался сделать лишний ход, как это обычно бывает с политиками, но кубинец, [к тому времени] проведший шесть лет на дипломатической службе своей страны, не дал себя перехитрить. Его тактичное замечание не привело к международному инциденту».

Полного текста книги в сети нет; остается верить Григорьеву на слово, тем более что приведенная им цитата куда более правдоподобна, чем колкий ответ Капабланки на вопрос репортера: если бы шахматист-дипломат действительно сказал такое, это не могло бы не получить скандальную известность. Так что, по-видимому, лишь один соперник Капабланки попытался его обмануть, причём неизвестно, кто это был — парламентарий или журналист. Все остальное — несомненное творчество Старого Ворчуна или кого-то из его коллег.