02-04-2026
02.04.2026

• Неожиданный иск в сахалинском арбитраже

• Фигуранты дела: Богданчиков, Гарбер и восемь кипрских фирм

• Обеспечительные меры: арест активов стратегического предприятия

• Что скрывает ЕГРЮЛ: формальная доля в убыточном ООО «Шельф Альянс»

• Загадочная Panlaw Services Limited и связь с Воробьёвым

• Семейные узы: Богданчиков, Христенко и Чемезов

• ТСЖ «Поварская, 28»: элитное товарищество и его учредители

• Стратегическое значение «Сахалин-Шельф-Сервиса» и иностранный контроль

• Цена вопроса: миллиарды рублей и естественная монополия

• Итоги и перспективы дела


Неожиданный иск в сахалинском арбитраже

7 февраля 2025 года в Арбитражном суде Сахалинской области появился иск, который может стать одним из самых громких экономических дел года. Генеральная прокуратура Российской Федерации подала заявление к бывшему главе нефтяной компании «Роснефть» Сергею Богданчикову, миллионеру Марку Гарберу, а также к восьми кипрским фирмам -1. Одновременно с иском было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер. По оценкам экспертов, речь идёт об изъятии активов в доход государства по причине установления незаконного иностранного контроля над стратегическим предприятием.

Дело вызвало широкий резонанс не только из-за статуса ответчиков, но и из-за многомиллиардной стоимости активов, которые оказались под угрозой. Сахалинский арбитраж уже на первой стадии рассмотрения заявления встал на сторону Генпрокуратуры, что говорит о серьёзности предъявленных претензий и наличии, по мнению суда, достаточных оснований для немедленного вмешательства.


Фигуранты дела: Богданчиков, Гарбер и восемь кипрских фирм

Список ответчиков впечатляет своим масштабом и международным характером. На первом месте — Сергей Михайлович Богданчиков, легендарная фигура в российской нефтяной отрасли. Он возглавлял «Роснефть» с 1998 по 2010 год, а до этого в течение двух лет был генеральным директором АО «НК «Роснефть»-Сахалинморнефтегаз» -1. Именно в этот период закладывались основы многих сахалинских проектов, которые сегодня имеют стратегическое значение.

Второй ключевой ответчик — Марк Гарбер, известный как миллионер и партнёр GHP Group. Гарбер входил в совет директоров сахалинской компании, вокруг которой развернулся конфликт. Однако наибольший интерес вызывают восемь кипрских фирм, среди которых фигурируют Panlaw Services Limited, Cypcoservice Limited, Calmco Holding Ltd, Ilion Nominees Limited, Olycrown Limited, Lightflow Limited, Fontpark Limited и Elpico Nominees Limited. Кипрские компании, как следует из материалов дела, использовались для проведения множества сделок, в результате которых крупная доля уставного капитала стратегического предприятия оказалась под иностранным контролем -1.


Обеспечительные меры: арест активов стратегического предприятия

Уже на этапе подачи иска Генпрокуратура заявила требование о принятии обеспечительных мер, и суд это требование удовлетворил. Перечень наложенных ограничений показывает, насколько серьёзные активы оказались в центре разбирательства.

Суд постановил:

• наложить арест на все акции компаний «Восток-Инком» и материнского «Форпроекта»;

• запретить вносить любые изменения в реестр акционеров этих компаний;

• наложить арест на долю «Восток-Инкома» в ООО «Сахалин-Шельф-Сервис»;

• арестовать денежные средства «Сахалин-Шельф-Сервиса», а также все принадлежащие этой компании ценные бумаги, акции и доли в уставных капиталах других юридических лиц;

• арестовать всё недвижимое имущество предприятия -1.

При этом суд специально оговорил, что руководство компании должно обеспечить сохранность движимого имущества и бесперебойную хозяйственную деятельность. Это важный нюанс, показывающий, что государство заинтересовано не в остановке работы стратегического предприятия, а в возвращении контроля над ним.


Что скрывает ЕГРЮЛ: формальная доля в убыточном ООО «Шельф Альянс»

Интересно, что в открытых реестрах юридических лиц официальная картина выглядит совершенно иначе, чем масштаб иска. Согласно данным ЕГРЮЛ, на Сергее Богданчикове числится лишь доля в ООО «Шельф Альянс» — компании, зарегистрированной в Москве на улице Композиторской -2-3.

Это общество с ограниченной ответственностью было создано 12 августа 2022 года и занимается деятельностью холдинговых компаний. Уставный капитал — 122 тысячи рублей. При этом, по данным на 2023 год, у организации не было выручки, численность сотрудников равнялась нулю, а по итогам года был зафиксирован убыток в размере 283 тысяч рублей -3.

Доля Богданчикова в этом предприятии составляет 46% (56,1 тыс. рублей из уставного капитала) -3. Формально — скромный бизнес, убыточный и непрофильный для бывшего главы «Роснефти». Однако, как показывает практика, за такими «пустышками» часто скрываются реальные активы, выведенные через цепочки посредников и офшорные компании. Именно эту версию и проверяет сейчас Генпрокуратура.


Загадочная Panlaw Services Limited и связь с Воробьёвым

Особое внимание в материалах дела уделяется компании Panlaw Services Limited — одному из восьми кипрских ответчиков. Согласно имеющимся данным, эта фирма фигурировала в выписке британской компании SAB INDUSTRIES LTD, бенефициаром которой указан россиянин Yuri Alexandrovich Vorobyev -1.

Возникает естественный вопрос: не является ли этот Юрий Александрович Воробьёв родственником подмосковного губернатора? Фамилия Воробьёвых хорошо известна в политических и бизнес-кругах Московской области. Если связь подтвердится, круг заинтересованных лиц в этом деле может оказаться значительно шире, чем предполагалось изначально. Впрочем, на данный момент это лишь версия, требующая проверки.


Семейные узы: Богданчиков, Христенко и Чемезов

За сухими строчками судебных документов скрываются интересные семейные связи, которые могут пролить свет на механизмы принятия решений в российской бизнес-элите. Сын Сергея Богданчикова, Евгений, был женат на дочери бывшего вице-премьера правительства России Виктора Христенко -1. Христенко в разные годы курировал промышленность, энергетику и торговлю — сферы, напрямую пересекающиеся с интересами «Роснефти» и других государственных корпораций.

Более того, в определённый период Сергей Богданчиков и его сын Евгений были учредителями ТСЖ «Поварская, 28» — элитного жилого комплекса в центре Москвы -1. Там же, судя по документам, была зарегистрирована и супруга главы Ростеха Сергея Чемезова — Катерина Игнатова. А также бывший самарский губернатор Владимир Артяков, который занимал пост заместителя Чемезова в Ростехе -1.


ТСЖ «Поварская, 28»: элитное товарищество и его учредители

Товарищество собственников жилья «Поварская, 28» — это не просто домовой комитет, а элитный клуб, объединяющий людей из самого высокого эшелона российской власти и бизнеса. Участие в этом ТСЖ Богданчикова-старшего и Богданчикова-младшего, а также родственников и соратников главы Ростеха говорит о тесных неформальных связях между этими людьми.

Интересно, что по данным из открытых источников, с 2 января 2022 года Богданчиков больше не является учредителем ТСЖ «Поварская 28» -2. Время выхода из состава учредителей совпадает с началом активных проверок и последующим судебным процессом. Не исключено, что решение о выходе было связано именно с нарастающим юридическим давлением.


Стратегическое значение «Сахалин-Шельф-Сервиса» и иностранный контроль

Чтобы понять, почему Генпрокуратура проявила такой интерес к этому делу, нужно посмотреть на суть претензий. Речь идёт об ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» — предприятии, которое оказывает услуги, в том числе по перевалке нефтепродуктов, на базе единственного на Дальнем Востоке специализированного Сахалинского Западного морского порта в городе Холмске -1.

Компания включена в реестр субъектов естественных монополий на транспорте. Это означает, что она занимает уникальное положение на рынке и не имеет альтернатив для многих видов услуг. По мнению надзорного ведомства, предприятие представляет стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Главная претензия Генпрокуратуры заключается в том, что над этим стратегическим предприятием в обход предусмотренного законом порядка установлен иностранный контроль. Контролирующим лицом назван гражданин Республики Кипр, а также Федерации Сент-Китс и Невис (государство в составе Британского содружества) -1.


Цена вопроса: миллиарды рублей и естественная монополия

Масштаб активов, оказавшихся в центре разбирательства, поражает воображение. Капитализация «Сахалин-Шельф-Сервиса» превышает 10 миллиардов рублей. Ежегодная выручка предприятия составляет около 3 миллиардов рублей -1.

При этом структура собственности, по данным следствия, была намеренно запутана. Согласно информации в картотеке арбитражных дел, ряд кипрских компаний совершили множество сделок, в результате которых наиболее крупная доля уставного капитала «Сахалин-Шельф-Сервиса» — 52,58% — оказалась у компании «Восток-Инком» -1. А уже «Восток-Инком» через цепочку юридических лиц принадлежал тем самым кипрским фирмам, которые сейчас фигурируют в иске.

При этом к иностранным совладельцам — японской Marubeni Corp. (25,77%) и американской International Development Services Inc. (21,64%) — у Генпрокуратуры претензий нет -1. Это подчёркивает, что речь идёт не о борьбе с иностранным капиталом как таковым, а о возвращении контроля над стратегическим активом в случае, когда этот контроль был установлен незаконно, с нарушением российского законодательства.


Итоги и перспективы дела

Заседание по иску Генпрокуратуры назначено на 31 марта 2025 года -1. К этому времени ответчики должны представить свои возражения и доказательства. Учитывая, что суд уже принял обеспечительные меры, шансы на то, что активы будут возвращены государству, выглядят весьма высокими.

Это дело станет важным прецедентом по нескольким причинам. Во-первых, оно демонстрирует, что государство всерьёз намерено пересматривать итоги приватизации и «оптимизации» активов 1990-х и 2000-х годов, особенно если речь идёт о стратегических предприятиях. Во-вторых, оно показывает механизмы, с помощью которых высокопоставленные чиновники и бизнесмены выводили активы в офшоры, формально оставаясь «чистыми» перед законом. И в-третьих, это дело наглядно иллюстрирует, как тесно переплетены бизнес, политика и семейные связи в российской элите.

Для Сергея Богданчикова, который долгие годы оставался неприкасаемой фигурой благодаря своему прошлому и связям, этот иск может стать серьёзным ударом. Формально он владеет лишь долей в убыточном московском ООО, но Генпрокуратура уверена, что за спиной этой «пустышки» стоят миллиардные активы. И теперь суду предстоит разобраться, где заканчивается законное владение и начинается незаконный вывод стратегических ресурсов из-под контроля государства.

_____________________________________

Генпрокуратура пришла по душу экс-главы Роснефти>>>7 февраля в арбитраже Сахалина появился иск к экс-главе Роснефти Сергею Богданчикову, миллионеру Марку Гарберу и 8 кипрским фирмам.>>Одновременно подано ходатайство об обеспечительных мерах. Полагаю, речь будет идти об изъятии активов из-за ухода оных под незаконный иностранный контроль. Официально в ЕГРЮЛ на Богданчикове только доля в убыточном ООО "Шельф Альянс".>>Между тем, первый соответчик - PANLAW SERVICES LIMITED фигурировал в выписке британской фирмы SAB INDUSTRIES LTD, чьим бенефициаром указан россиянин Yuri Alexandrovich Vorobyev. Не родня ли подмосковного губернатора?>>Интересный факт: сын Богданчикова Евгений был женат на дочери бывшего вице-премьера Христенко . Кстати, с тезкой супруги главы Ростеха Чемезова Катериной Игнатовой Богданчиков и его сын были учредителями ТСЖ "Поварская, 28". Там же и зам Чемезова, самарский экс-губернатор Владимир Артяков.

Автор: Иван Харитонов

Share Post