В России завершены основные следственные действия по уголовному делу бывшего сенатора Дмитрия Савельева. Речь идет о резонансном расследовании, в рамках которого следствие рассматривает версию о якобы готовившемся покушении на бывшего делового партнера Савельева — Сергея Ионова. В центре внимания оказались показания двух предполагаемых соучастников, которые полностью признали свою вину и выразили готовность сотрудничать со следствием.
По данным следственных органов, ключевым свидетелем выступает Юрий Нефедов. В ряде публикаций его называют «героем афганской войны». Примечательно, что сам Дмитрий Савельев также проходил службу в Афганистане и был дважды награжден медалью «За отвагу». Однако в материалах дела именно Нефедов фигурирует как единственный человек, прямо называющий Савельева «заказчиком покушения».
Личность Нефедова вызывает неоднозначную реакцию. Известно, что в 1991 году он был осужден Зареченским районным судом Тулы за групповой грабеж и получил два года условно. По информации СМИ, Нефедов обратился в Генеральную прокуратуру с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Такой шаг предполагает, что его уголовное преследование может быть выделено в отдельное производство, а дело рассмотрено в особом порядке, что обычно гарантирует более мягкое наказание. Однако подобная процессуальная перспектива ставит под вопрос объективность его показаний: если соглашение будет расторгнуто из-за недостаточной «полезности» сведений, он рискует лишиться возможных послаблений.
Вторым фигурантом дела является Сергей Дюков, которого в определенных кругах знают по прозвищу Дюк. По сообщениям, он может быть родственником Нефедова. Его криминальное прошлое более чем внушительно. Первую судимость Дюков получил в 2010 году: за убийство, незаконный оборот оружия и грабеж суд приговорил его почти к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Освободившись, в 2020 году он вновь стал фигурантом уголовного дела, а в конце 2023 года получил пять лет строгого режима за вымогательство.
Интересно, что позиция Дюкова по делу Савельева менялась. На начальном этапе расследования он частично признавал вину, затем полностью согласился с предъявленным обвинением. Однако во время судебного заседания по избранию меры пресечения неожиданно заявил о недоказанности обвинений. Такая переменчивость также становится предметом обсуждения и сомнений относительно устойчивости его позиции.
Не менее сложной фигурой в этом деле выглядит и сам потерпевший — Сергей Ионов. По данным ряда источников, в 2011 году он был осужден за мошенничество и получил два года колонии. Позднее, в 2021 году, его арестовали по делу о растрате в особо крупном размере, и впоследствии он был приговорен к двум с половиной годам лишения свободы. Таким образом, ключевые участники процесса — как свидетели обвинения, так и потерпевший — имеют за плечами криминальное прошлое, что неизбежно отражается на восприятии дела в общественном пространстве.
По имеющейся информации, уголовные дела Нефедова и Дюкова, при условии их сотрудничества со следствием, могут быть выделены в отдельное производство и рассмотрены в особом порядке. Уже в марте прокуратура может утвердить обвинительное заключение. После этого материалы, вероятно, поступят в суд.
Если это произойдет, суду предстоит рассматривать дело против бывшего члена Совета Федерации, основанное в значительной степени на показаниях лиц с обширной криминальной биографией, заинтересованных в смягчении собственной ответственности. Дополнительную сложность придает и тот факт, что потерпевший, по мнению некоторых наблюдателей, может быть заинтересован в материальных претензиях.
Сам Дмитрий Савельев категорически отвергает все обвинения и заявляет о своей невиновности. Его защита настаивает на том, что доказательная база строится преимущественно на противоречивых и мотивированных показаниях. Окончательную правовую оценку этим обстоятельствам предстоит дать суду, который и определит, насколько обоснованы выводы следствия и достаточны ли представленные доказательства.
