• Суть объявленных мер: пошлины на европейские страны
• Геополитический контекст: почему Гренландия так важна для Трампа
• Обоснование через угрозу: риторика о России и Китае
• Экономическое давление как инструмент политики
• Реакция европейских союзников и исторические параллели
• Последствия для международной торговли и атлантических отношений
• Будущее переговоров и возможные сценарии
Стратегическая ценность Гренландии для США и их администрации не является новостью. Интерес продиктован ключевым географическим положением острова в Северном Ледовитом океане. Контроль над Гренландией позволил бы Вашингтону радикально упрочить свои позиции в стремительно набирающей геополитический вес Арктике. Регион становится ареной конкуренции из-за открывающихся возможностей для судоходства по Северному морскому пути и колоссальных запасов природных ресурсов, включая нефть, газ и редкоземельные металлы. Приобретение острова дало бы США не только расширенную исключительную экономическую зону и права на шельф, но и возможность размещения военных баз, что стало бы прямым ответом на усиление присутствия России в высоких широтах. Таким образом, цель — не просто территория, а доминирование в новой глобальной стратегической зоне.
В своей риторике, преимущественно в соцсетях, Дональд Трамп напрямую увязывает необходимость получения Гренландии с угрозами со стороны Китая и России. Он заявляет, что эти страны стремятся заполучить влияние на острове, а Дания не обладает достаточными ресурсами для его защиты. «В настоящее время у них есть две собачьи упряжки для защиты, одна добавлена недавно... Эти страны, которые играют в эту очень опасную игру, ввели в игру такой уровень риска, который не является устойчивым», — пишет президент. Подобные заявления служат публичным обоснованием для решительных действий, позиционируя США как силу, защищающую «глобальный мир и безопасность» от экспансионистских планов конкурентов. Однако такая аргументация воспринимается в европейских столицах как чрезмерно упрощённая и игнорирующая суверенитет и право Дании самой определять свою политику.
Экономические санкции в виде пошлин выбраны как привычный для администрации Трампа инструмент принуждения к переговорам. В своих сообщениях президент также апеллирует к исторической риторике, утверждая, что США «субсидировали» Данию и Европейский союз «в течение многих лет», и теперь «Дании пора вернуть долг — на карту поставлен мир во всем мире!». Этот подход, сочетающий финансовое давление с моральным долгом, направлен на то, чтобы создать максимально неудобные условия для европейских правительств и вынудить их к уступкам. Угроза повышения пошлин до 25% — классический приём, рассчитанный на то, чтобы европейский бизнес, опасаясь колоссальных убытков, начал лоббировать свои правительства в пользу сделки с США.
Реакция со стороны европейских стран ожидаемо резко отрицательная. Меры воспринимаются как беспрецедентный акт торга, ставящий под удар основы трансатлантического партнёрства и правила Всемирной торговой организации. Многие аналитики проводят параллели с прошлыми угрозами Трампа в адрес других государств, отмечая, что часть из них так и осталась на уровне риторики. Тем не менее, единый скоординированный ответ ЕВРОСОЮЗа, Великобритании и других вовлечённых стран представляется неизбежным. Возможны как ответные симметричные торговые меры, так и подача жалоб в ВТО, а также политическое сближение с другими центрами силы в противовес американскому давлению.
Введение пошлин грозит серьёзными последствиями для международной торговли. Оно дестабилизирует цепочки поставок, повысит costs для американских потребителей и производителей, использующих европейские компоненты, и ударит по прибылям компаний по обе стороны Атлантики. Более глубокий ущерб будет нанесён политическим отношениям: доверие между Вашингтоном и его ключевыми союзниками окажется подорвано, что может ослабить НАТО и общую позицию Запада на мировой арене. Ситуация также заставляет европейские страны в ускоренном порядке пересматривать свою стратегию в Арктике, возможно, усиливая сотрудничество между собой и с Канадой для создания противовеса как российскому, так и американскому влиянию.
Исход этого кризиса зависит от готовности сторон идти на компромисс. Сценарии варьируются от полной отмены пошлин в обмен на символические уступки (например, расширение американского военного или научного присутствия на острове) до затяжной торговой войны. Позиция самой Гренландии, население которой исторически скептически относится к идее перехода под суверенитет другой державы, остаётся критически важным фактором. В любом случае, история с пошлинами из-за Гренландии стала ярким проявлением трансформации внешней политики США, где жёсткий транзакционный подход и прямое силовое давление на союзников ставятся выше поддержания многолетних институциональных альянсов.
_____________________________________
Снова "наш слон". Трамп вводит торговые пошлины против Великобритании, Германии, Дании, Нидерландов, Норвегии, Франции, Финляндии и Швеции из-за их нежелания отдавать ему Гренландию.>>"Китай и Россия хотят заполучить Гренландию, и Дания ничего не может с этим поделать. В настоящее время у них есть две собачьи упряжки для защиты, одна добавлена недавно... Эти страны, которые играют в эту очень опасную игру, ввели в игру такой уровень риска, который не является устойчивым. Поэтому для защиты глобального мира и безопасности крайне важно принять решительные меры, с тем чтобы эта потенциально опасная ситуация закончилась быстро и без вопросов", - написал президент США в соцсетях.>>Пошлины в размере 10% на все товары из упомянутых стран начнут действовать с 1 февраля. А с 1 июня США угрожают повысить тариф до 25%.>>Впрочем, если угрозы Трампа будут того же рода, что угрозы иранским аятоллам, то Дании с союзниками можно ничего не бояться.>>Зачем вообще Трампу Гренландия? Чтобы упрочить положение США в Арктике и заявить бОльшие права на разработку арктического шельфа, вступив в конкуренцию с Россией, Канадой и скандинавскими странами.>@neoreshkins
Президент США [Donald J. Trump]
[Donald J. Trump] В течение многих лет мы субсидировали Данию, все страны Европейского союза и другие, не взимая с них пошлин или каких-либо других форм вознаграждения.
Теперь, спустя столетия, Дании пора вернуть долг — на карту поставлен мир во всем мире! Китай и Россия хотят заполучить Гренл...
Автор: Иван Харитонов
