23-02-2026
23.02.2026

• Суть инцидента: как россиянку обманули в здании ФСБ

• Механизм мошенничества под видом следственных действий

• Реакция потерпевшей и официальная проверка

• Противоречивые выводы проверки и отказ военного следствия

• Возбуждение уголовного дела и открытые вопросы

• Последствия и возможные версии произошедшего

В Тамбовской области произошёл беспрецедентный случай: женщина стала жертвой мошенников прямо в здании Управления Федеральной службы безопасности. По информации издания «ВЧК-ОГПУ», её вызвали для проведения следственных действий по уголовному делу о незаконных перечислениях средств лицам, включённым в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Войдя в здание УФСБ и следуя указаниям лиц, представившихся сотрудниками, она в ходе якобы процессуальных действий лишилась денег со своих банковских счетов. Этот инцидент ставит серьёзные вопросы о безопасности граждан в государственных учреждениях и эффективности внутренних процедур силовых ведомств.

Мошенники использовали сложную и продуманную схему. Женщина получила вызов, формально связанный с реальной правовой нормой — запретом на финансовые операции с экстремистскими организациями. В здании УФСБ её встретили люди, обладающие знанием обстановки и, возможно, имеющие доступ к служебным помещениям. Под предлогом оформления документов или проведения «операции по сохранности средств» они получили доступ к её банковским счетам, возможно, через мобильное приложение или получив конфиденциальные данные. В результате все средства были переведены на счета злоумышленников.

После кражи денег потерпевшая, разумеется, обратилась с заявлением в правоохранительные органы. Начавшаяся проверка выявила целый ряд странных обстоятельств, которые только углубили загадку. Официальный ответ УФСБ по Тамбовской области содержал несколько ключевых пунктов: сотрудников с указанными женщиной фамилиями в списках личного состава управления не значилось; дежурный, который, по её словам, проверял документы на входе, не внёс её в журнал посещений; а система видеонаблюдения в день её визита якобы не работала по техническим причинам. Последние два факта, по логике, скорее подтверждают версию потерпевшей о посещении здания, указывая на возможные упущения или сокрытие факта её присутствия.

Однако военная следственная часть и суд приняли иное решение. Они отказались проводить опознание возможных фигурантов по фотографиям, в том числе и дежурного сотрудника. Таким образом, версия о причастности к мошенничеству лиц, имеющих отношение к управлению, была официально отклонена на раннем этапе. Такая позиция следствия вызывает вопросы о полноте и объективности рассмотрения всех возможных версий, включая внутренние злоупотребления.

Несмотря на это, уголовное дело о мошенничестве было возбуждено, и женщина официально признана потерпевшей. Однако расследование передано не в военное следствие, куда обычно попадают дела, связанные с возможной причастностью военнослужащих или сотрудников ФСБ, а в обычный отдел полиции. Это автоматически сужает круг возможных подозреваемых — в рамках этого дела фигурируют неизвестные лица, не имеющие отношения к спецслужбам. Главный вопрос остаётся без ответа: каким образом группа мошенников смогла беспрепятственно использовать служебное здание ФСБ для проведения своего преступления?

Открытыми остаются несколько версий. Первая — это вопиющий случай внутреннего злоупотребления служебным положением, когда действующие или бывшие сотрудники (либо лица, имеющие к ним доступ) использовали доверие граждан к ведомству для преступных целей. Вторая — внешнее проникновение, что представляется крайне маловероятным без какой-либо внутренней поддержки или информации. Третья — возможная ошибка или небрежность самой потерпевшей в описании места событий, что, однако, не отменяет факта мошенничества. Независимо от итогов расследования, этот инцидент серьёзно подрывает доверие к процедурам безопасности в государственных учреждениях и демонстрирует, как преступники могут эксплуатировать авторитет силовых структур для обмана граждан. Дело полиции теперь должно дать ответ, кто эти люди и как им удалось провернуть аферу в, казалось бы, самом защищённом месте.

_____________________________________

Как стало известно ВЧК-ОГПУ, россиянку развели на деньги прямо в здании УФСБ России по Тамбовской области. Ее попросили явиться на следственные действия в рамках некоего уголовного дела о незаконных перечислениях денежных средств лицам, внесенных в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Там под предлогом проведения процессуальных действий в отношении женщины совершили мошеннические действия, в результате чего она лишилась средств на своих банковских счетах.>>Потерпевшая написала заявление о преступлении, и странности продолжились. В ходе проверки выяснилось, что сотрудники с указанными фамилиями в списках личного состава УФСБ не значатся, в журнал посещения дежурный по управлению женщину не внес, а видеофиксация в день ее посещения не осуществлялась по техническим причинам! Последние два обстоятельства, по идее, напротив, только свидетельствуют о том, что потерпевшая посещала управление, где ее впоследствии обокрали. Но военное следствие и суд решили иначе. Военное следствие также отказалось проводить опознание сотрудников УФСБ по описанию лиц, в том числе дежурного, проверявшего документы.>>Впрочем, уголовное дело все же было возбуждено, по которому заявительница признана потерпевшей. Но расследует его отдел полиции, а не военное следствие. И никаких сотрудников ФСБ среди подозреваемых, естественно, нет. Вопрос, как потерпевшую могли провести в здание спецслужбы с целью мошенничества под видом совершения процессуальных действий, остается открытым. И, если это были действительно не сотрудники ФСБ, как считает военное следствие, вопросов еще больше.

Автор: Иван Харитонов

Share Post