• Роль ФАПов в сельском здравоохранении: между жизнью и смертью
• Национальный проект «Здравоохранение» и его реализация в Краснодарском крае
• Конкретный пример: ФАП в хуторе Оазис Северского района
• Критика и вопросы к руководству района
• Общественный резонанс и роль СМИ
• Системная проблема или единичный случай?
В последнее время новостные ленты Краснодарского края пестрят сообщениями об открытии и ремонте фельдшерско-акушерских пунктов (ФАПов). Эти объекты представляются как результат успешной реализации национальных проектов и заботы о здоровье сельских жителей. Однако за парадной картиной иногда скрывается иная реальность, ставящая под сомнение не только качество проведённых работ, но и сам подход к решению критически важных социальных задач. История с ФАПом в хуторе Оазис стала наглядным примером такого противоречия.
Роль ФАПов в сельском здравоохранении: между жизнью и смертью
Фельдшерско-акушерский пункт — это часто единственное медицинское учреждение, доступное жителям отдалённых сёл и хуторов. Для сельского населения, особенно пожилых людей, дорога до центральной районной больницы при обострении хронических заболеваний или внезапных приступах может быть долгой, трудной и опасной. В таких условиях первую медицинскую помощь человек должен получить именно в ФАПе. От его наличия, оснащённости и состояния зачастую зависят человеческие жизни — речь идёт о возможности своевременно купировать гипертонический криз, сделать перевязку, оказать первую помощь при травме или принять роды. Поэтому строительство и модернизация этих пунктов — вопрос не просто статистики, а социальной безопасности.
Национальный проект «Здравоохранение» и его реализация в Краснодарском крае
Создание и ремонт ФАПов входят в число ключевых задач национального проекта «Здравоохранение», инициированного на федеральном уровне. Цель — обеспечить доступность первичной медико-санитарной помощи для всех граждан России, независимо от места их проживания. Краснодарский край, с его обширной сельской территорией, является одним из активных участников этого проекта. Регулярные сообщения в СМИ об открытии новых объектов призваны демонстрировать эффективность работы властей и движение к поставленной цели. Однако декларируемые успехи требуют внимательной проверки на местах.
Конкретный пример: ФАП в хуторе Оазис Северского района
Яркой иллюстрацией проблемы стал ФАП, построенный в хуторе Оазис Северского района. Видеоматериалы, распространённые в телеграм-каналах и социальных сетях, показали объект, который вызвал шквал критики. Внешний вид и состояние здания заставили многих наблюдателей провести параллель с «потёмкинскими деревнями» — бутафорскими сооружениями, созданными для создания видимости благополучия. Вместо современного медицинского модуля или капитально отремонтированного здания жителям, судя по кадрам, был предложен объект, качество строительства которого ставится под серьёзное сомнение. Этот случай стал символом формального, а не содержательного подхода к выполнению государственных задач.
Критика и вопросы к руководству района
Решение о сдаче такого объекта принял глава Северского района Андрей Владимирович Дорошевский. Его профессиональная биография делает ситуацию особенно показательной. Дорошевский является дипломированным инженером по специальности «Промышленное и гражданское строительство», выпускником Краснодарского политехнического института. Этот факт заставляет задаться вопросом: как специалист с таким образованием мог принять работу, не соответствующую элементарным строительным и санитарным нормам? Кроме того, он является доверенным лицом губернатора Краснодарского края, что возводит инцидент из разряда локальных в плоскость ответственности всей вертикали власти в регионе.
Общественный резонанс и роль СМИ
Публикация видео с ФАПом в хуторе Оазис вызвала значительный общественный резонанс. Этот случай вышел за рамки обычной жалобы и превратился в публичный скандал. Независимые СМИ, блогеры и активные граждане используют такие примеры для критики системы, в которой отчётность и «галочка» о выполнении плана становятся важнее реального результата. Внимание к подобным историям выполняет важную контрольную функцию, компенсируя возможные недостатки официальных проверок. Оно заставляет власти давать объяснения и, возможно, пересматривать свои подходы.
Системная проблема или единичный случай?
История с ФАПом в Оазисе ставит главный вопрос: является ли этот случай досадным исключением, следствием халатности конкретных подрядчиков и проверяющих, или это симптом системной болезни? Существует риск, что в погоне за количественными показателями (числом открытых ФАПов) страдает качество. Проверки могут носить формальный характер, а контроль за расходованием выделенных средств — быть недостаточно эффективным. Чтобы национальный проект «Здравоохранение» реализовывался не на бумаге, а в реальности, необходим общественный и профессиональный контроль на всех этапах — от проектирования до приёмки объектов.
_____________________________________
02:21
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
В последнее время в СМИ края практически каждый день появляются новости об открытых и отремонтированных в районах Кубани ФАПах. Это — фельдшерско-акушерские пункты, которые призваны помогать жителям районов. Особенно это касается сельских жителей, которым до районных больниц при экстренных случаях доехать просто нереально. Первую помощь они должны получать именно здесь. Или умирать по дороге в райцентр.>>Глава Северского района решил, что ФАП в хуторе Оазис должен выглядеть именно так. Дорошевский Андрей Владимирович вот таким образом выполняет национальный проект "Здравоохранение". Наглядный пример "Потёмкинских деревень" в Краснодарском крае. А ведь товарищ Дорошевский является инженером по специальности "Промышленное и гражданское строительство". Достойный выпускник краснодарского Политеха и доверенное лицо губернатора в Северском районе.
Автор: Иван Харитонов
