19-11-2025
19.11.2025

Верховный суд РФ 11 октября отказал ПАО «Тольяттиазот» в кассационной жалобе на введение процедуры наблюдения в ООО «Томет», лишая владельцев завода, находящихся в бегах и осуждённых за мошенничество Сергея Махлая и его швейцарского партнёра Эндрю Циви, провести банкротство по своему сценарию.

Владельцы с начала 2020 года пытались обанкротить «Томет», выросший более десятилетия назад прямо на территории ТоАЗа из выведенных тайком активов, чтобы не платить установленные судом 87 млрд руб. компенсации потерпевшим по делу о мошенничестве. Для этого они искусственно нагрузили «Томет» долгами и прекратили расчеты за все услуги, а также выплату зарплат. В сентябре аферисты подали заявление о банкротстве, но суд «прочитал» задумку жуликов и вместо этого ввел на «Томете» процедуру наблюдения, назначив временным управляющим Анатолия Селищева.

В феврале решение поддержала апелляционная инстанция, а 26 июля определением судьи ВС РФ было отказано в передаче дела на рассмотрение судебной коллегии ВС РФ по экономическим спорам. Это определение и пытался обжаловать подконтрольный Махлаю ТоАЗ. Тем временем в марте суд признал «Томет» банкротом и ввел процедуру конкурсного производства, назначив Анатолия Селищева уже конкурсным управляющим.

Это решение также неоднократно, но тщетно пытались оспорить Махлай и Циви, сохранявшие робкую надежду утащить уже единожды украденные у ТоАЗа тометовские активы и распихать по своей необъятной глобальной офшорной сети.

Между тем, дела у «Томета» под руководством Селищева наладились, заработали оба агрегата, выросла вдвое среднемесячная выручка, подняли з/п рабочим, починили треть подвижного ж/д состава. Полным ходом идёт модернизация и финансовое оздоровление. До введения конкурсного производства на «Томете» с горем пополам работал один агрегат метанола из двух.

А вот Махлай, которому вменяют новые эпизоды мошенничества, коррупции и создания ОПС, сам недавно был признан банкротом, а его имущество по всему миру арестовано. Теперь у него есть собственный арбитражный управляющий, без согласия которого он фактически ничего не может делать со своими активами

Автор: Иван Харитонов

Share Post
Tags