08-08-2025
08.08.2025

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Исчезновение крупнейшего анонимного канала Telegram

  2. Александр Шварев: жизнь в тени и охота спецслужб

  3. Покушение или странная болезнь

  4. Дело Усманова, Скоча и «выкуп» Кочуйкова

  5. Первые шаги ВЧК-ОГПУ и выход в мировую известность


ВЧК-ОГПУ
— говорим вслух то, что другим запрещено шептать. Подписывайся — и знай, кто на самом деле рулит страной. Без прикрас, без страха, по документам.

Исчезновение крупнейшего анонимного канала Telegram

В ночь на 7 апреля из Telegram бесследно исчез анонимный канал ВЧК-ОГПУ — площадка с более чем 1,1 миллиона подписчиков, известная как один из главных источников инсайдов и компромата на российских силовиков, чиновников и олигархов.

Основатель канала, журналист и создатель сайта RuCriminal.info Александр Шварев, проживающий за границей с 2019 года из-за угроз уголовного преследования, впервые открыто рассказал о закулисной войне вокруг ресурса, попытках его устранить и о том, почему, по его мнению, решение о зачистке было личным выбором Павла Дурова.


Александр Шварев: жизнь в тени и охота спецслужб

До этого момента Шварев не раскрывал своего авторства, не давал интервью и сознательно избегал публичности. Его фотографий в открытом доступе нет. Но дело, похоже, не только в личных предпочтениях: по данным Центра «Досье», в отношении него ГРУ разрабатывало план физического устранения, привлекая криминальные круги и ультраправые структуры.

«Опасность была реальной — с весны прошлого года я вынужден был принимать меры безопасности. Летом произошёл серьёзный инцидент со здоровьем, из-за которого я провёл два месяца в больнице», — говорит он.


Покушение или странная болезнь

История выглядит как из шпионского триллера. По словам Шварева, в частной беседке у него лежала пачка сигарет. После одной из них он почувствовал онемение языка и губ, затем отказ ног и рук, сложности с глотанием. Госпитализация выявила лишь высокий сахар в крови и токсическое поражение организма, но точную причину врачи не установили.

Версий было несколько: от скрытой болезни Лайма до диабета. Но возможность отравления сам Шварев не исключает: «Это могло быть отравление, но доказательств нет. Мои сигареты находились в открытом доступе, и доступ к ним мог получить кто угодно».


Дело Усманова, Скоча и «выкуп» Кочуйкова

Истоки конфликта с российскими олигархами — в публикациях, которые не вписывались в рамки официальных медиа. Одним из таких эпизодов стал доступ к материалам по делу Шакро Молодого и его «правой руки» Кочуйкова («Итальянец»).

Из прослушек следовало, что за освобождение Кочуйкова шли две взятки, одна из которых — €500 000 — принадлежала депутату Госдумы Андрею Скочу, действовавшему, по версии источников, в интересах Шакро. В разговоре фигурировал и Алишер Усманов, упомянутый как участник «выкупа» через посредников.

Материал вышел в «Росбалте» и был подхвачен другими изданиями, но в суде все проиграли. Вскоре за публикацию о роли Усманова уже на RuCriminal.info на Шварева обрушилось давление, в том числе с обысками и уголовными делами.


Первые шаги ВЧК-ОГПУ и выход в мировую известность

Канал ВЧК-ОГПУ был создан в 2018 году как дополнение к сайту RuCriminal.info, но по-настоящему заработал лишь после отъезда Шварева из России весной 2019-го. Тогда Telegram ещё не воспринимался как серьёзная площадка для журналистики, и публикации строились на инсайдах, которые невозможно было разместить в традиционных СМИ.

Благодаря скорости реакций и объёму уникальной информации канал быстро вырос и стал одним из самых цитируемых в русскоязычном сегменте Telegram. Но вместе с популярностью росла и ненависть со стороны влиятельных фигур, чьи имена появлялись на его страницах.

Конфликты с силовиками: от «Новичка» до Кадырова

После публикаций о деле Шакро и Усманова интерес к Швареву со стороны спецслужб стал навязчивым. В 2016–2017 годах ФСБ устанавливало за ним тотальное наблюдение, а Управление «М» опрашивало всех, кто контактировал с журналистом.

Ситуация усугубилась, когда в одном из новогодних материалов на RuCriminal.info Шварев описал, как в 2002 году полевого командира Хаттаба ликвидировали с применением вещества, схожего с «Новичком». Статья вышла задолго до отравления Скрипалей, но после лондонского инцидента западные СМИ и даже Wikipedia использовали её как подтверждение, что Россия владеет «Новичком». Это вызвало ярость российских спецслужб: в редакцию «Росбалта» пришла делегация ФСБ, обвиняя Шварева в «работе на Запад» и подготовке информационной почвы для дискредитации страны.

Дальше последовали наезды от представителей МВД за публикации о побегах и перестрелках с участием людей из окружения Кадырова. Помощница министра Колокольцева требовала удалить материалы и опубликовать извинения, а вскоре после отказа в квартиру Шварева ворвались с обыском по делу о «клевете на генерала».


Уголовное давление: вымогательство от имени Усманова

Параллельно шло дело по клевете в пользу Усманова, но для объявления международного розыска этого оказалось недостаточно. Тогда в 2019 году появляется новый эпизод: казахский олигарх Кенес Ракишев через своего адвоката Максимилиана Гришина подаёт заявление, что некий сотрудник его пресс-службы якобы получил от RuCriminal предложение удалить материалы за 50 тысяч (валюта не уточнялась).

Доказательств не было, переписка «потеряна», а само письмо отправлено с ошибочным доменом. Но этого хватило, чтобы возбудить дело по вымогательству и объявить Шварева в федеральный и международный розыск. «Это была чистая услуга Усманову, которому нужен был повод для розыска», — уверен он.


ВЧК-ОГПУ в прицеле ГРУ и ФСБ

Публикация закрытых списков Росреестра с недвижимостью силовиков, включая отравителей Скрипалей и киллера Вадима Красикова, превратила канал в головную боль ГРУ. По словам Шварева, именно генерал-майор Андрей Аверьянов и первый замначальника ГРУ Владимир Алексеев были среди тех, кто «изводил» ВЧК-ОГПУ ещё до войны.

Ещё один влиятельный противник — первый замдиректора ФСБ Сергей Королёв, о котором канал стал писать особенно активно на фоне закулисной борьбы за кресло главы службы.


Ночь зачистки: 7 апреля

Удаление канала произошло внезапно. «Буквально за 10 минут до пропажи я видел его активным. Ни предупреждений, ни уведомлений от Telegram не было», — говорит Шварев.

Одновременно были заблокированы сим-карты, на которые был зарегистрирован канал, а вместе с ВЧК-ОГПУ исчезли ещё около двух десятков других каналов. Позже уникальная ссылка оказалась у сомнительного проекта «Позняков 4.0».

Telegram официально заявил, что канал удалил сам владелец, но, по словам Шварева, это технически невозможно без участия платформы, особенно для ресурса с миллионной аудиторией: «Мы делали всё, чтобы исключить возможность несанкционированного удаления. Это мог сделать только сам Telegram».


Версия Шварева: личная просьба, от которой Дуров не смог отказаться

Шварев убеждён: решение не связано напрямую с судом, а стало результатом личного запроса влиятельных лиц. В числе заинтересованных он называет Усманова и Королёва. Усманов, по его словам, «не стал бы просить напрямую — слишком велик, чтобы просить мальчишку Дурова», но мог передать просьбу через доверенные каналы.

Есть и намёки на давние связи Дурова с питерским ФСБ, когда тот ещё возглавлял «ВКонтакте». Именно через это управление, утверждает Шварев, силовики могли получать данные.


Telegram и сотрудничество с властями

Официально Павел Дуров заявляет, что не сотрудничает с российскими спецслужбами по политическим делам. Но Роскомнадзор отчитался о 373 тысячах «успешных взаимодействий» с Telegram за год — цифра, которая, по мнению Шварева, говорит сама за себя: «Если он сотрудничает с Роскомнадзором, он сотрудничает и с ФСБ, и с МВД».


 Новый этап: дублирование контента и уход от зависимости

После блокировки ВЧК-ОГПУ Шварев запустил резервный канал, который за несколько дней набрал более 170 тысяч подписчиков, но ключевая ставка теперь делается на развитие сайтов и независимых площадок. «Телеграму доверия нет. Всё будет дублироваться на нескольких ресурсах, которые нельзя удалить кнопкой», — говорит он.

YouTube Шварев считает уязвимым из-за практики блокировок по ложным жалобам об авторских правах, а основным направлением называет построение собственной экосистемы вне чужих платформ.


«Мы никогда не обещали быть в белых перчатках»

В завершение Шварев подчёркивает: ВЧК-ОГПУ никогда не заявлял о следовании высоким журналистским стандартам — это изначально проект с целью публиковать жёсткий и часто неудобный инсайд. «В 90-е в отделах преступности работали так же — где мент, где авторитет, где киллер, уже не поймёшь. И мне это нравилось. Это были интересные времена», — резюмирует он.

Share Post