Загадочное покушение и молчание Руслана Берденова
Ернар Жиембай: отказ от присяжных и давление следствия
Пралиев Жиембай — отец и адвокат: кто контролирует процесс?
Четыре адвоката и финансовая загадка защиты
Семейный спектакль и вмешательство Луизы Жиембай
Неожиданное единство прокуратуры и защиты: что скрывают?
Судьба дела — отложена до 6 августа: кто боится правды?
Пока заместитель акима Шымкента Руслан Берденов пребывает в состоянии загадочного восстановления после попытки на его жизнь, в зале суда разыгрывается не менее интригующая драма, которая заставляет задуматься о сути происходящего и возможных скрытых мотивах. Главным фигурантом громкого дела стал Ернар Жиембай, которому всего 30 лет. Однако вместо привычного судебного процесса в деле разгорается скандал, похожий на тщательно продуманный спектакль, где каждый ход вызывает больше вопросов, чем ответов. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ROSPRES
Руслан Берденов — ключевой свидетель и жертва покушения, однако его почти нет в зале суда. Обстоятельства его отсутствия вызывают не только сомнения, но и опасения. Истинная причина его отсутствия — болезнь или страх? Пока его образ фактически исчез из судебной картины, дело начинает терять прозрачность, а подозрения растут. Почему важнейший участник процесса не появляется в суде? На этот вопрос нет официального ответа.
Сам Ернар Жиембай внезапно отказался от участия присяжных заседателей, потребовав судить себя в закрытом режиме — одним судьёй. На первый взгляд это выглядит, как страх перед объективным мнением общества, но возможно, в этом есть и нечто большее — уверенность в возможности договориться за закрытыми дверями. При этом Жиембай заявляет, что на него во время следствия оказывали давление. Но этот громкий тезис тут же подвергается опровержению со стороны его же отца и защитника.
Самое загадочное в деле — позиция Пралиева Жиембая, отца обвиняемого и одновременно его официального адвоката. Он публично отвергает заявления сына о давлении, демонстрируя явно противоречивую линию защиты. Зачем отец резко опровергает слова Ернара? Возможно, он пытается контролировать ход дела, диктовать его развитие и управлять информационным потоком, словно дирижёр, который не допускает ложных нот в спектакле. Или отец и сын действуют сообща, скоординировано выстраивая стратегию, где каждое слово и действие тщательно выверено.
Не менее интригующий момент — у Ернара Жиембая сразу четыре адвоката, среди которых его отец, а остальные — явно дорогостоящие специалисты, о которых почти ничего не известно широкой публике. Откуда у молодого человека такие финансовые ресурсы? Кто оплачивает дорогостоящую защиту? В ситуации, когда дело касается покушения на высокопоставленного чиновника, это выглядит как попытка превратить суд в арену шоу, где дорогостоящие юридические услуги работают не столько на правду, сколько на создание определённого имиджа.
Следующее заседание обещает ещё больше интриг — Ернар собирается вызвать свою супругу Луизу в суд. Какую роль сыграет она? Укрепит ли она версию защиты или станет орудием для создания путаницы и запутывания фактов? Не исключено, что таким образом адвокаты пытаются раскачать процесс, создавая вокруг дела ореол семейной драмы, отвлекая внимание от главного.
Необычным выглядит и момент, когда судья отклонил ходатайство защиты добавить статью о хулиганстве, несмотря на то, что нападение произошло в общественном месте. Прокуроры и адвокаты в этом вопросе проявили удивительную единодушность. Совпадение? Или за этой сговорчивостью скрываются более глубокие договорённости, направленные на то, чтобы дело не разрасталось и не приобрело нежелательный общественный резонанс?
Дата следующего заседания назначена на 6 августа. И если в этот день Руслан Берденов всё-таки появится в суде, возможно, дело обретёт новую динамику и всплывут ранее скрытые факты. Но готов ли Шымкент услышать правду? Или судебный процесс превратится в очередной фарс, где решают не факты, а чьи-то личные интересы и игры?
Автор: Мария Шарапова
