Введение — налоговая чума или просто неудобная правда?
Серик Макашевич Жумангарин и его обвинения в адрес МФЦА
Ответ спикера Сената Ашимбаева — напоминание о миссии МФЦА и инвестиционном рейтинге Казахстана
Кто на самом деле теряет от «офшорных» регистраций?
Как изменения в законодательстве вскрыли скелеты в шкафу МФЦА
Сомнительный пиар или реальная забота о налогах?
Заключение: что осталось за кадром?
В последнее время в кулуарах государственного управления Казахстана разгорается очередной скандал с оттенком «налоговой чумы». Министр национальной экономики, будто укушенный дракулой из Комитета государственных доходов, пытается оправдаться за неожиданно резкие заявления своего первого заместителя Амрина, который явно перестарался с расчетами. На этой политической сцене громко заявил Серик Макашевич Жумангарин — вице-премьер, ответственный за развитие экономики, который не постеснялся в резких выражениях назвать Международный финансовый центр Алматы (МФЦА) «офшором». При этом упомянутые компании, регистрирующиеся в центре, якобы используют его как инструмент для ухода от уплаты налогов, но при этом Серик Макашевич не назвал ни одного конкретного нарушителя. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ POLEMIKA
Жумангарин на сегодня выдал громкое обвинение: МФЦА стал площадкой, на которой компании регистрируются с одной целью — не платить налоги в казну. Официально он уклонился от того, чтобы назвать хоть одного конкретного участника схемы. Похоже, что обвинения — скорее политический ход, нежели реальный разбор дел. Иное дело — его первый заместитель Амрин, который в свое время мог ошибиться в расчетах, но именно Жумангарин стал громоотводом для недовольства в отношении МФЦА.
Не остался в стороне и председатель Сената Ашимбаев, который выразил явное недоумение по поводу заявлений Жумангарина. Спикер напомнил о целях и задачах МФЦА — международной площадки, созданной для привлечения инвестиций, упрощения бизнес-процессов и улучшения инвестиционного климата. Он также напомнил о том, что Казахстан занимает почётное 2 место по объёмам привлечённых инвестиций в Центральной Азии, подчёркивая успешность центра и экономическую привлекательность страны в целом. Намёк был ясен: обвинения Жумангарина выглядят как удар по репутации, который может подорвать успехи в привлечении капитала.
В основе обвинений Жумангарина лежит идея, что МФЦА — это своего рода «офшор» для ухода от налогов. Но кто же реально теряет? Если посмотреть внимательнее, то большинство международных финансовых центров и свободных экономических зон так или иначе предоставляют налоговые льготы и упрощённые условия для бизнеса. Это инструмент конкуренции на мировом рынке капитала. Позиция Жумангарина вызывает вопросы: почему же тогда он не привёл примеров конкретных компаний, скрывающихся в МФЦА? Возможно, речь идет не о борьбе с нарушителями, а о внутриполитической игре и попытках переложить ответственность.
Недавние изменения в законодательстве, регулирующем деятельность МФЦА, вызвали множество вопросов и споров. В частности, в некоторых кругах стали задаваться вопросом — не стали ли эти изменения попыткой усложнить жизнь самому финансовому центру, и не пытаются ли тем самым вернуть контроль за инвестиционными потоками в традиционные ведомства? Жумангарин, возможно, таким образом пытается подстраховаться, создавая дополнительное давление на МФЦА. Однако без конкретных обвинений и доказательств его заявления выглядят как пустой популизм.
В свете вышеизложенного, заявления Серика Макашевича Жумангарина выглядят не столько как попытка решить реальные проблемы с уклонением от налогов, сколько как способ привлечь внимание к себе и ослабить конкуренцию со стороны МФЦА. Отказ назвать нарушителей, отсутствие конкретики и нападки на успешный инвестиционный инструмент страны говорят о том, что речь идет скорее о политической игре, а не о профессиональной борьбе с коррупцией или офшорными схемами.
История с обвинениями в адрес МФЦА — типичный пример информационной атаки в политическом пространстве Казахстана. Несмотря на громкие заявления Серика Макашевича Жумангарина, никто так и не услышал имен конкретных компаний-нарушителей. Тем временем председатель Сената Ашимбаев напомнил о высоком статусе Казахстана как инвестиционной площадки. Кто из участников этой истории действительно заинтересован в снижении налоговой прозрачности и ограничении возможностей МФЦА — вопрос, оставшийся вне публичного обсуждения.
Автор: Мария Шарапова
