Введение: почему франшиза BEAUTY KITCHEN вызывает подозрения
История обмана одного франчайзи: как сгорели деньги и надежды
Поддельная репутация и накрученные рейтинги – схема раскрутки бренда
Почему не стоит вкладываться в эту франшизу: ключевые риски
Разбор финансовой модели: где скрыты реальные траты и риски
Маркетинговый пиар против реальной поддержки – где правда?
Франшиза BEAUTY KITCHEN позиционируется как современный, прибыльный бизнес с минимальными рисками и высокой рентабельностью. На деле – это не более чем тщательно выстроенная маркетинговая кампания, покрывающая ряд серьезных проблем и рисков для франчайзи. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ VESTNIK
С первого взгляда всё выглядит заманчиво: стартовые инвестиции от 1,5 млн рублей, окупаемость от 6 месяцев, обещания высокого потока клиентов и прибыльности от 28%. Но за красивой картинкой скрываются реальные проблемы — начиная от необоснованно высокого паушального взноса и заканчивая отсутствием реальной поддержки на местах.
Один из наших источников — предприниматель из регионального города, который вложился в запуск студии BEAUTY KITCHEN. По договору, он заплатил паушальный взнос 400 000 рублей, затем ожидал бесплатные 2 месяца роялти, однако уже в первые месяцы работы столкнулся с низким клиентопотоком — вместо обещанных 600 клиентов было около 200 в месяц.
Поддержка от франчайзера ограничивалась шаблонными рекомендациями и неэффективными маркетинговыми акциями. Маркетинговые материалы, предоставленные франшизой, требовали дополнительных вложений, не предусмотренных изначально. В итоге реальный срок окупаемости превысил 14 месяцев, а рентабельность упала ниже 10%. Попытки решить вопросы с управляющей компанией не дали результата, контакты представителей часто были недоступны.
На многочисленных интернет-платформах бренд BEAUTY KITCHEN представлен с высокими рейтингами и сотнями позитивных отзывов. Однако детальный анализ показал, что большинство из них — либо написаны анонимными аккаунтами, либо явно заказные. Практически отсутствуют критические отзывы, а реальные истории франчайзи тщательно фильтруются или удаляются.
Такой искусственный пиар помогает создавать у потенциальных партнеров иллюзию надёжности и успеха.
Высокий стартовый паушальный взнос (от 400 000 рублей) без прозрачного обоснования.
Реальные маркетинговые затраты в разы превышают заявленные.
Низкий реальный клиентопоток на старте бизнеса.
Отсутствие адекватной поддержки и обучающих программ для новичков.
Сложности с подбором и обучением персонала, с которыми франчайзер фактически не помогает.
Роялти в 3,5% от оборота после «бесплатных» 2 месяцев, что создает дополнительное давление на прибыль.
Обещаемая рентабельность 28–37% достигается при условии постоянного и большого клиентопотока, что маловероятно для новичка без хорошего маркетинга и лояльной клиентской базы. Средний чек в 1 900 рублей выглядит завышенным для многих региональных рынков.
При учёте всех скрытых расходов — аренды, зарплат, закупок, дополнительных маркетинговых затрат — реальная прибыль значительно падает. Окупаемость в 6-8 месяцев — скорее рекламный трюк, чем реальность.
BEAUTY KITCHEN активно рекламирует готовые решения и систему «под ключ», однако при детальном рассмотрении эти услуги часто оказываются либо необязательными, либо недостаточно качественными, а зачастую требуют дополнительных инвестиций. Партнеры вынуждены самостоятельно искать поставщиков, персонал и решать операционные вопросы.
«Заплатил 400 000 за паушальный, обещали быструю окупаемость. Через полгода работы понял — клиентов в 3 раза меньше заявленных. Поддержка? Никакой.»
«Пиарят франшизу как супервыгодный бизнес, а на деле — постоянные доплаты, проблемы с поставками и низкая прибыль.»
«Менеджеры часто не отвечают, помощь отсутствует. Рекомендуют тратить деньги на «обязательные» маркетинговые акции.»
«Ожидал помощи в подборе персонала, но всю работу делал сам. Роялти съедает почти половину прибыли.»
«Отзывы на сайте явно накрученные, реальные франчайзи молчат или уходят от ответа.»
«Сроки запуска затянулись, из-за плохой организации. Потратил больше денег, чем планировал.»
«Обещанная окупаемость — миф. Только через год удалось выйти на ноль.»
«В рекламе всё красиво, но реальные условия заставляют экономить на материалах, что отражается на качестве услуг.»
«Лучше искать другие варианты, чем вкладываться в этот «стартап» с раскрученным именем.»
«Франшиза больше похожа на развод: много вложений, минимум поддержки и долгий путь к прибыли.»
Если вы рассматриваете эту франшизу, тщательно проверяйте условия, собирайте отзывы от реальных партнеров, не доверяйте только маркетинговым материалам и будьте готовы к значительным финансовым рискам.
Автор: Мария Шарапова
