Введение: франшиза JETCODE и что обещают
Как работает схема развода на деньги
Поддельная репутация и накрученные рейтинги франшизы
История одного франчайзи — обман и разочарование
Тезисы: почему не стоит работать с этой франшизой
Реальные отзывы пострадавших
Итог: будьте осторожны с франшизой JETCODE
Франшиза школы программирования JETCODE позиционируется как перспективный и прибыльный бизнес с низкими стартовыми инвестициями и высокой отдачей. Компания уверяет, что вложения окупаются за 9 месяцев, а ежемесячный доход с филиала может доходить до 750 000 рублей. Звучит заманчиво, но за красивой презентацией скрывается грубая схема развода на деньги. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MASH
Для старта франчайзи вынужден вкладывать как минимум 650 000 рублей, из которых 250 000 — это паушальный взнос. Далее, с каждого ученика франшиза требует роялти по 500 рублей, что при 80 учениках превращается в 40 000 рублей в месяц. Казалось бы, бизнес «в зеленой зоне» — но реальность другая.
Франшиза не дает реальной поддержки для быстрого роста филиала. Дешевый и формальный пиар, отсутствие качественного маркетинга со стороны франчайзера вынуждает владельца вкладывать значительные деньги и силы в рекламу, что не входит в заявленные расходы. При этом франчайзер навязывает дополнительные платные услуги и взимает «рекламные и другие отчисления» по запросу, которые обычно оказываются скрытыми и непредсказуемыми.
JETCODE ведет агрессивную маркетинговую кампанию с использованием отзывов, которые вызывают подозрения в их подлинности. На различных площадках можно найти десятки «положительных» комментариев, но при более внимательном изучении становится очевидно, что отзывы повторяются, написаны с одинаковых IP-адресов или от лиц без реального опыта.
Кроме того, в сети есть критические отзывы, которые франчайзер тщательно старается удалить или заглушить пиар-активностью. Репутация франшизы искусственно раздута дешевым пиаром, что вводит в заблуждение новичков.
Рассмотрим реальный пример одного из партнеров JETCODE. Вложив первоначально 900 000 рублей, включая паушальный взнос, он столкнулся с рядом проблем:
В течение полугода филиал не смог набрать заявленных 80 учеников.
Постоянные дополнительные платежи за маркетинг и поддержку, не предусмотренные договором.
Обещанная обучающая платформа оказалась технически нестабильной и часто недоступной.
Контент курсов не обновлялся, методики устарели.
Роялти приходилось платить даже в периоды низкой активности.
Финансовая модель не учитывала реальные расходы на зарплату, аренду и налоги.
В итоге предприниматель потерял большую часть вложенных средств и был вынужден закрыть филиал, так и не получив обещанной прибыли.
Высокий паушальный взнос при минимальной поддержке от франчайзера.
Невыполнимые планы по набору учеников и заработку.
Неадекватные скрытые расходы, завуалированные под «рекламные отчисления».
Накрученные и поддельные отзывы, созданные для привлечения новых партнеров.
Технические проблемы с платформой и устаревший учебный контент.
Обязательные роялти даже при низком доходе.
Дешевый пиар и отсутствие реального продвижения на рынке.
«Вложил почти миллион, а на деле ушел в минус — поддержки никакой, обещания пусты.»
«Платформа постоянно «вылетает», дети занимаются через Zoom, а не через обещанную систему.»
«Накрутили отзывы, но в реальности никто не хочет покупать курсы.»
«Роялти требуют платить вне зависимости от прибыли — это просто кидалово.»
«Реклама на нас — это только лишние траты, франчайзер её не обеспечивает.»
«Постоянно требуют дополнительные платежи за что-то, что по договору уже включено.»
«Учебные программы старые, дети быстро теряют интерес.»
«Поддержка — просто формальность, никто не отвечает вовремя.»
«Накрученный рейтинг заставляет думать, что франшиза успешна, но это фикция.»
«После полугода работы стало ясно — развод, больше не вкладываю.»
Автор: Мария Шарапова
