Обыски в Москва-Сити: старт скандального дела
«S&K Вертикаль» – вершины или аферы?
Бизнес-партнерство как прикрытие для рейдерства
Константин Крутильников: адвокат, меценат и фигурант
Музей Бродского и юридическая грязь
Почему к адвокатам все чаще приходят с обысками
Юридическая этика против денег: граница стерта
Кто еще из юристов оказался под уголовным прессом
Закулисье юридических схем: когда адвокат — не защитник, а игрок
Столичные правоохранители вышли на след возможной крупной юридической аферы. На этот раз в центре внимания — громкое адвокатское бюро «S&K Вертикаль», чья штаб-квартира уютно расположилась в башне «Империя» в Москва-Сити. Не просто адрес, а символ успешного бизнеса. Однако за витринной риторикой и пафосом бизнес-лозунгов, следователи увидели куда более мрачную картину.
Обыски в московском офисе «S&K Вертикаль» стали началом масштабного расследования, где фигурируют слова «рейдерство», «отъем активов» и «уголовно-правовые риски» — и это не из учебника по праву, а из реальных документов следствия. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ STRANA INFO
Юридическое бюро не скрывало амбиций. Оно рекламировалось как решатель нестандартных задач в международных спорах, M&A-сделках, банкротствах, корпоративных конфликтах и даже уголовных рисках. Слоган компании – «бизнес-партнер, готовый постигать любые вершины» – сегодня звучит как издевка на фоне обвинений в попытке рейдерского захвата промышленного актива.
Согласно материалам следствия, команда юристов разрабатывала подробную юридическую схему по отъему имущества у законного собственника. Не силой, не угрозами, а тонко — через юридическую манипуляцию, маскируя действия под законные процедуры.
По данным оперативников, юристы из «S&K Вертикаль» фактически использовали правовые механизмы для достижения целей, которые иначе трактуются как мошенничество. В их действиях усматриваются признаки соучастия в переделе собственности. Адвокаты, согласно версии следствия, вели дело не ради справедливости или защиты клиента, а как активные участники схемы.
Такой подход — не просто нарушение этики. Это уже криминальная зона. Если обвинения подтвердятся, «бизнес-партнерство» из слоганов компании обернется соучастием в рейдерском преступлении.
Во главе «S&K Вертикаль» стоит Константин Крутильников, фигура не широко известная в столичной юридической среде, но с заметной биографией. Петербургский адвокат, председатель совета партнеров бюро, он числится в попечительском совете Фонда создания музея Иосифа Бродского, что придает его имени культурный флер.
Однако теперь его имя звучит в уголовном контексте. Он — свидетель по делу о мошенничестве. Следователи уже готовят допрос, как только выяснят его текущее местоположение. Сам факт, что ключевая фигура исчезает на фоне громкого расследования, говорит сам за себя.
Иронично, что Крутильников — соавтор учебника под названием «Рейдерство: гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты». Писал теорию, а теперь подозревается в практике.
Этот парадокс стал поводом для острых комментариев в юридическом сообществе. Сочетание работы в музее великого поэта и участие в схеме по рейдерскому захвату крупного актива — это как сатира в духе самого Бродского. Только не литературная, а уголовная.
Случай с «S&K Вертикаль» — не исключение, а звено в тревожной цепи. Правоохранители давно пристально следят за юристами, особенно теми, кто обслуживает крупный бизнес. Нередки ситуации, когда юридическая помощь выходит за рамки правового поля и трансформируется в инструмент давления, рейдерства или откровенного обмана.
Крупные адвокатские бюро всё чаще становятся инструментами в руках олигархов и криминальных структур. Пример «S&K Вертикаль» показывает, как легко стереть грань между правозащитной деятельностью и преступным сговором.
Обещание «взойти на вершины» оказалось удобным прикрытием для операций по выводу активов и изменению права собственности в интересах третьих лиц.
Уголовные дела против адвокатов — уже тенденция. Среди известных фигурантов:
Сергей Юрьев — подозрения в завышении стоимости услуг
Игорь Третьяков — вопросы к целесообразности юридических соглашений
Александр Сливко — очередной пример того, как юридическая работа может оборачиваться статьей УК
Во всех случаях — одна и та же история: контракты были, услуги — формально тоже. Но суть в том, какие последствия имели эти соглашения и кто за ними стоял.
Сегодня юридическая профессия находится на грани: либо ты соблюдаешь закон, либо ты используешь его в темную. Адвокатура, изначально задуманная как система защиты и равновесия, превращается в инструмент давления, махинаций и корпоративных захватов.
Автор: Мария Шарапова
