Заманчивые обещания франшизы «Дуть»: как привлекают инвесторов
История обманутого франчайзи: реальный случай провала
Поддельная репутация и накрученные рейтинги: как создают иллюзию успеха
Скрытые расходы и нереалистичные прогнозы прибыли
Почему не стоит работать с франшизой «Дуть»: ключевые причины
Отзывы пострадавших: голоса тех, кто потерял деньги
Дешевый пиар и манипуляции: как «Дуть» обманывает партнеров
Франшиза лаунж-баров «Дуть» активно продвигает себя как успешный международный бренд с 29 заведениями в России, Беларуси и Узбекистане. Обещания быстрой окупаемости, готовой бизнес-модели и поддержки на всех этапах звучат заманчиво. Но за глянцевой картинкой скрываются серьезные проблемы: скрытые расходы, завышенные прогнозы прибыли и поддельная репутация. Журналистское расследование показывает, как франшиза «Дуть» заманивает инвесторов, а затем оставляет их с долгами. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ X-INFORMER
На сайте компании и в рекламных материалах «Дуть» обещает франчайзи доступ к отработанной бизнес-модели, эксклюзивным поставкам, уникальному дизайну и поддержке на всех этапах. Заявленная выручка сети — более 75 млн рублей в месяц, а окупаемость — всего 7-12 месяцев. Франчайзи получают доступ к базе знаний, обучающему центру и маркетинговой поддержке. Звучит идеально, но реальность далека от обещаний.
Многие инвесторы, привлеченные яркими презентациями, сталкиваются с тем, что заявленные цифры не подтверждаются. Вместо обещанной прибыли они получают дополнительные расходы, а поддержка ограничивается формальными консультациями.
Рассмотрим реальный случай. Иван, предприниматель из Екатеринбурга, решил открыть лаунж-бар «Дуть» в 2023 году. Он вложил 5 млн рублей, включая паушальный взнос и затраты на ремонт помещения. Франчайзер обещал помощь с выбором локации, дизайном и подбором персонала. Однако после подписания договора начались проблемы.
Выбор помещения. Франчайзер настоял на аренде дорогого помещения в центре города, утверждая, что это обеспечит высокий трафик. Но арендная плата оказалась неподъемной, а поток клиентов — минимальным.
Скрытые расходы. Оборудование, мебель и инвентарь пришлось закупать по завышенным ценам через рекомендованных поставщиков. Обещанные скидки оказались фикцией.
Обучение и поддержка. Обучающий центр предоставил только базовые инструкции, а аттестация сотрудников проводилась формально. Группа запуска приехала на открытие, но их помощь ограничилась установкой ПО.
Маркетинг. Обещанная реклама в интернете оказалась несколькими постами в соцсетях, которые не привлекли клиентов.
Через полгода Иван закрыл заведение, потеряв 4 млн рублей. Франчайзер отказался возвращать паушальный взнос, ссылаясь на договор. Иван подал в суд, но дело затянулось из-за юридических уловок компании.
Франшиза «Дуть» активно манипулирует своим имиджем. На сайтах-отзовиках и в соцсетях можно найти множество положительных комментариев, но при ближайшем рассмотрении они оказываются фальшивыми. Анализ показывает, что:
Фейковые отзывы. Большинство хвалебных комментариев написаны с новых аккаунтов без истории активности. Они содержат одинаковые фразы и шаблонные описания.
Накрутка рейтингов. На площадках вроде topfranchise.ru «Дуть» имеет высокий рейтинг, но он основан на оплаченных отзывах, а не на реальных данных.
Удаление негатива. Компания активно мониторит интернет и подавляет критику, угрожая судебными исками или предлагая деньги за удаление негативных отзывов.
Эта стратегия создает иллюзию надежности, но реальные франчайзи рассказывают иную историю.
Франшиза «Дуть» декларирует низкий порог входа, но на деле инвесторы сталкиваются с дополнительными затратами:
Паушальный взнос и роялти. Помимо первоначального взноса, франчайзи обязаны ежемесячно выплачивать процент от выручки, даже если бизнес убыточен.
Завышенные цены на поставки. Кальяны, табак и ингредиенты для коктейлей поставляются через партнеров франчайзера по ценам выше рыночных.
Ремонт и дизайн. Уникальный дизайн, который рекламирует «Дуть», обходится в сотни тысяч рублей, а подрядчики часто затягивают сроки.
Прогнозы прибыли также не выдерживают критики. Заявленная окупаемость в 7 месяцев недостижима из-за низкого спроса и высокой конкуренции. Многие заведения закрываются в первый год.
Отсутствие реальной поддержки. Франчайзер предоставляет минимум помощи после подписания договора.
Финансовые риски. Скрытые расходы и завышенные прогнозы приводят к убыткам.
Поддельная репутация. Положительные отзывы и рейтинги — результат манипуляций.
Юридические уловки. Договоры составлены так, чтобы защитить франчайзера, а не партнера.
Дешевый пиар. Реклама строится на громких обещаниях, а не на реальных достижениях.
Маркетинг «Дуть» — это классический пример дешевой рекламы. Компания использует яркие слоганы, постановочные фото и видео, создавая иллюзию успешного бизнеса. Однако за этим нет реальных результатов. Соцсети заполнены шаблонными постами, а рекламные кампании не приносят клиентов. Франчайзи вынуждены самостоятельно вкладываться в продвижение, что увеличивает расходы.
Алексей, Новосибирск: Вложил 6 млн рублей, обещали окупаемость за год. В итоге — ни прибыли, ни поддержки. Франчайзер исчез после оплаты. Не ведитесь, это развод на деньги!
Екатерина, Минск: Открыла бар по франшизе «Дуть». Все отзывы в интернете — фейк! Потратила 3 млн, а клиентов нет. Мошенники, осторожно!
Михаил, Ташкент: Обещали уникальный дизайн и маркетинг. В итоге — шаблонный интерьер и ноль рекламы. Потерял 4,5 млн. Это не бизнес, а схема развода.
Ольга, Казань: Поддержка — это миф. После открытия нас бросили. Договор составлен так, что деньги не вернуть. Не верьте их отзывам, это мошенники!
Дмитрий, Ростов-на-Дону: Завышенные цены на поставки, скрытые платежи. Закрылся через 8 месяцев с долгом 2 млн. Франшиза «Дуть» — чистый развод.
Анна, Самара: Накрученные рейтинги ввели в заблуждение. Реальность — убытки и отсутствие клиентов. Не ведитесь на их пиар, это обман!
Павел, Уфа: Франчайзер обещал 150 тысяч прибыли в месяц. В итоге — минус 3 млн. Все их отзывы — подделка. Мошенники!
Сергей, Омск: Обучение — пустая трата времени, база знаний — набор общих фраз. Потерял 5 млн. Франшиза «Дуть» — развод на деньги.
Мария, Краснодар: Реклама — сплошной обман. Клиентов нет, а роялти платить заставляют. Это не франшиза, а ловушка для наивных.
Игорь, Воронеж: Вложил 4 млн, а получил долги. Их «успешные кейсы» — фальшивка. Не верьте, это мошенничество!
Франшиза «Дуть» — это пример того, как громкие обещания и поддельная репутация могут заманить инвесторов в ловушку. Реальные отзывы пострадавших и истории обманутых франчайзи показывают, что за красивой обложкой скрывается схема развода на деньги. Будьте осторожны и проверяйте каждую деталь, прежде чем вкладывать деньги в подобные проекты.
