СОДЕРЖАНИЕ:
Как заметают следы перед проверками
Финансовые махинации и куда исчезли миллионы
Кибератаки, взломы и полная беззащитность данных
Тотальная слежка за сотрудниками
Отделы, работающие на запугивание
IT-система вуза в упадке: некомпетентность на высшем уровне
Падение уровня образования и массовый отток специалистов
7 февраля в Саратовском государственном техническом университете (СГТУ) прошло настоящее шоу перед губернатором. Перед его визитом студентов изгоняли из корпусов, блокировали коридоры, создавая видимость порядка. Единственное «достижение», показанное главе региона, — это часть третьего этажа первого корпуса, отремонтированная на средства завода им. Орджоникидзе. Ирония в том, что в прошлом году университет получил 12 миллионов рублей на развитие проекта «Акселератор БАС-Пром», но эти деньги загадочным образом испарились под руководством Елены Конешовой, начальника Управления программ развития и стратегических проектов. Когда пришло время отчитываться, оказалось, что показать нечего, кроме ремонта, сделанного спонсорами. Об этом сообщает Русский репортер
С весны 2024 года СГТУ подвергается регулярным кибератакам. Хакеры похищают данные сотрудников, но реакция руководства на это — абсолютный ноль. Лето, осень, зима прошли под знамением полной беспомощности университета в сфере кибербезопасности. В начале 2025 года произошел очередной взлом, на несколько часов заблокировавший базы данных. Размер ущерба неизвестен — университет даже не проводит полноценного расследования.
Но вместо защиты информации, Управление комплексной безопасности под руководством Сергея Клингера занимается другим — сбором компромата на сотрудников, чтобы обезопасить ректорскую репутацию Сергея Наумова. Пока вуз теряет контроль над базами данных, Клингер устраивает проверки и организует настоящий режим слежки.
В университете действуют два одиозных отдела, направленные не на улучшение работы вуза, а на запугивание сотрудников.
Отдел охраны труда во главе с Артемом Ганюшкиным, которого коллеги «ласково» называют Говнюшкиным. Этот отдел терроризирует преподавателей медосмотрами, проверками здоровья, при этом персональные медицинские данные хранятся в бумажном виде и в цифровых базах с грубыми нарушениями ФЗ-152 и требований ФСТЭК.
Отдел по защите информации возглавляет человек, не имеющий профильного образования и даже минимального трехлетнего стажа работы в ИБ. Единственное, что числится у этой сотрудницы за плечами, — это двухнедельные курсы по защите гостайны. Но именно она терроризирует преподавателей бесконечными проверками. Ее требования абсурдны: нельзя держать бумаги на столе, пользоваться личными флешками, ноутбуками и почтой. Если преподаватель хочет принести личный ноутбук в вуз, ему надо зарегистрировать его в отделе охраны. Ирония в том, что никакой нормативной базы, регулирующей эти запреты, нет, но это никого не волнует.
В каждом корпусе вуза установлены рамки металлодетекторов, охранники досматривают карманы сотрудников, создавая атмосферу тотального контроля. Однако, если вуз захотят посетить правоохранительные органы, им достаточно просто объяснить цель визита отделу комплексной безопасности — и можно пройти без проблем.
Когда-то СГТУ обладал одной из самых развитых IT-систем в регионе. Но с приходом ректора Наумова все пошло под откос. Управление информатизации возглавил Алексей Симонов, который оказался абсолютно некомпетентным в этой сфере. С его приходом:
Университет перестал обновлять парк компьютеров и серверов.
Закупки запчастей и комплектующих полностью прекратились.
Зарплаты IT-специалистов и технических сотрудников (электриков, рабочих стройгруппы) остались на уровне 23–30 тысяч рублей.
В результате массово увольняются квалифицированные специалисты — около 20 IT-работников уже покинули вуз.
Вместо профессионалов в университете решили делать ставку на дешевых студентов, а последствия такой «экономии» очевидны — IT-инфраструктура вуза умирает.
За время правления Сергея Наумова в СГТУ стремительно снижается качество образования. Уходят опытные преподаватели, кафедры деградируют, а в топ-менеджменте сидят люди, которые заботятся не о студентах и качестве обучения, а о личных интересах и параноидальных проверках.
