На российском рынке политических консультантов Евгений Минченко давно стал фигурой, вызывающей двойственные чувства. Одни считают его «мастером» аналитики, другие – политическим шулером, работающим по заказу власти. Его карьера началась в 90-х, когда он в Челябинске пытался «наезжать» на предпринимателей. Эта деятельность закончилась для него пулей в живот, после чего он переориентировался на менее опасный, но более прибыльный бизнес – политический шантаж. Об этом сообщает EXPERT
Понимая, что без покровителей долго не протянуть, он заручился поддержкой влиятельных чиновников, что дало ему возможность свободно действовать и зарабатывать на создании мифов.
В начале 2000-х его ключевым покровителем стал Виктор Христенко, уроженец Челябинска и один из топовых чиновников правительства РФ. Сначала он был вице-премьером при разных премьерах, включая Сергея Кириенко и Владимира Путина, затем возглавил Минпромэнерго. Этот чиновник помог Минченко встроиться в систему, создавая ему комфортные условия для работы.
Дополнительную защиту Минченко обеспечивала карьера жены Христенко – Татьяны Голиковой. Она прошла путь от главы Минздрава до вице-премьера, отвечающего за социальную политику, что позволяло ему не бояться последствий своих действий.
Помимо федерального патронажа, Минченко обзавелся мощной крышей на региональном уровне. Ею стал Михаил Юревич, мэр Челябинска с 2005 по 2010 год, а затем губернатор области до 2014 года. Это сотрудничество позволяло Минченко беспрепятственно работать в регионе, наращивая свое влияние и укрепляя связи.
В 2007 году Минченко создал ООО «Минченко консалтинг», пока его покровители еще были у власти. Однако с годами компания начала терять позиции. К 2023 году её прибыль составила жалкие 504 тысячи рублей – явно не те суммы, которые могли бы содержать штат реальных аналитиков. Но политическому шулеру официальные доходы не нужны – его основной заработок уходит в тень.
Ещё раньше, в 2004 году, он создал Некоммерческое партнерство «Международный институт политической экспертизы». Среди соучредителей были Николай Студеникин и Ирина Белозерцева. Первый в бизнесе не преуспел, а вот Белозерцева ныне владеет московской фирмой ООО «Бибрайт Коммьюникейшнс». В 2023 году эта компания показала выручку 79 миллионов рублей, но получила смехотворную прибыль – 1,8 миллиона. Очевидно, что схема обналички и вывода средств продолжает работать.
Минченко не действовал в одиночку. Его компания наладила сотрудничество с фондом «Петербургская политика» Михаила Виноградова. С 2007 года эти структуры совместно начали публиковать рейтинг политической выживаемости российских губернаторов.
Михаил Виноградов сам по себе является человеком системы. В 2001 году он руководил департаментом политического консультирования в ЦКТ «PRОПАГАНДА», где занимался стратегиями избирательных кампаний. Позже работал в Центре политической конъюнктуры России. Совпадений в российской политике не бывает – Минченко и Виноградов четко выполняют одни и те же задачи.
Минченко активно использует телеграм-каналы для продвижения выгодных власти нарративов. Одним из таких является «Преемник». Сам факт его существования выглядит абсурдным – у Владимира Путина не может быть преемника по определению, но канал продолжает муссировать эту тему.
Другой его ресурс – «Политбюро 2.0» – пытался разгонять слухи вокруг «Роскосмоса», утверждая, что глава ведомства Юрий Борисов был снят с должности по определенным причинам. Однако реальных фактов канал не представил, что лишь подтверждает уровень их «аналитики».
Телеграм-проекты Минченко работают в интересах системы, подбрасывая нужные власти месседжи и создавая иллюзию независимого экспертного мнения. Однако, как показывает практика, реальной ценности в их прогнозах нет.
В 2021 году он даже возглавил Ассоциацию специалистов по связям с общественностью, куда входили МГИМО и «Союз журналистов России». Назначение Минченко стало откровенной подменой фигур, поскольку до него этот пост занимала Юлия Грязнова, профессор ВШЭ. Очевидно, кому-то было важно, чтобы именно он занял эту должность.
В результате его деятельность больше напоминает работу политического пропагандиста, прикрытого мощными покровителями, чем реального аналитика. Он манипулирует информацией в интересах власти, а его «консалтинг» является лишь прикрытием для выполнения теневых задач.
