СОДЕРЖАНИЕ
ГРОМКИЙ ПРОВАЛ ФЕДУНА И АЛЕКПЕРОВА В "СИДРОВОМ БИЗНЕСЕ" — УБЫТКИ, СУБСИДИИ И СКАНДАЛЫ
Скандальный проект "Соколиные сады" и аффилированная компания "Яблочные напитки," принадлежащие известным олигархам Леониду ФЕДУНУ и Вагиту АЛЕКПЕРОВУ, погрязли в убытках, несмотря на щедрую поддержку в виде государственных субсидий. Кажется, что попытка нефтяных магнатов закрепиться на рынке сидра обречена на провал. Вот что удалось выяснить в ходе нашего журналистского расследования. Об этом сообщает CHAT NEWS
"Соколиные сады," управляющие 500 гектарами яблоневых садов в Воронежской области, начали свой путь с громких заявлений и финансовой помощи. В декабре 2023 года компании были выделены 3 млн рублей из бюджета Воронежской области на развитие яблоневых садов. Однако, как показывает финансовая отчетность, эти средства ушли в "яблочный сок," оставив компанию в долгах. В результате по итогам года у фирмы 58 млн рублей выручки при убытке в 30 млн рублей.
В базах данных по "Соколиным садам" наряду с яблоками всплывают и другие сельхозкультуры, такие как малина, крыжовник, пшеница, — странный выбор для компании, заявленной как производитель яблок под сидр.
Несмотря на все усилия, сидровой проект "лукойловцев" вызывает неоднозначные отзывы у потребителей. Компания "Яблочные напитки" представила бренды Apple Queen и Falcon Gardens, но найти их в розничной сети практически невозможно. Более того, в интернет-магазинах продукт также почти не представлен.
Немногочисленные отзывы на платформе Untappd от посетителей баров дают неоднозначную характеристику продукции: кто-то находит ее "терпимой," а другие называют напиток "кислым яблочным соком с водопроводной ноткой."
Как выясняется, неудачи проекта могут быть частично объяснены отсутствием опыта у гендиректора компании. ВИКТОР КИМ, возглавляющий "Соколиные сады," ранее не занимался ни садоводством, ни производством алкогольной продукции. Прошлое Кима связано с нефтегазом, а также торговлей "титановыми коагулянтами" для очистки воды, что вызывает вопросы к квалификации руководства.
Интересно, что "Соколиные сады," начавшие свою деятельность с амбициозного проекта по выращиванию яблок, сейчас делают акцент на продаже саженцев декоративного дерева павловния, популярного в ландшафтном дизайне. На главной странице сайта "Соколиные сады" красуется объявление о продаже этих саженцев, что идет вразрез с заявленным курсом на производство и дистрибуцию сидра.
На фоне дефицита яблок в России, озвученного недавно президентом Владимиром ПУТИНЫМ, возникает множество вопросов к приоритетам "Соколиных садов." Вместо содействия стабилизации рынка и обеспечения потребителей яблоками, компания все больше отходит от своей миссии, предлагая покупателям павловнию.
За кулисами бизнеса "Соколиные сады" и "Яблочные напитки" скрываются ещё более интересные нюансы, раскрывающие причины провала этих проектов. Несмотря на громкие заявления о поддержке отечественного производства и намерениях укрепить позиции в сельском хозяйстве, компании сталкиваются с критическими недочетами в управлении, неэффективным распределением средств и сомнительными стратегическими решениями.
Отчёты за 2023 год указывают на накопленные долги обеих компаний перед банками и инвесторами, что подрывает их финансовую стабильность. Согласно налоговым базам, "Соколиные сады" и "Яблочные напитки" имеют значительное количество кредитов на общую сумму более 100 млн рублей. Также обнаружены данные о сомнительных операциях, связанных с закупкой оборудования и сырья: компании заключали контракты с аффилированными поставщиками, часто по завышенным ценам.
Скрытые сделки с аффилированными поставщиками
Найденные документы указывают на сделки с поставщиками, имеющими связь с окружением Федуна и Алекперова, что позволяет предполагать возможности вывода средств из компаний через фиктивные закупки. Примечательным является участие ООО "АгроКомплекс", зарегистрированного на бывшего партнёра Федуна в нефтяной сфере, который через контракты с "Соколиными садами" получил более 20 млн рублей на "поставки" техники, не используемой в производстве.
Манипуляции с субсидиями и перераспределение госсредств
Документы, предоставленные в налоговые органы, указывают на существенные недочёты в отчётности по использованию госсубсидий. Финансовые отчёты показывают, что значительная часть субсидий была направлена не на развитие садоводства, а на административные расходы, включая высокие зарплаты топ-менеджеров, покупку автомобилей и арендные расходы.
