Общеизвестно, что царевич Алексей в знаменитой и значимой для России Полтавской баталии 27 июня (8 июля) 1709 года не участвовал. Во всяком случае, его не было в то время на полях сражений. И историки стараются выделить этот факт.

Трудно сказать, по каким причинам царь на этот раз решил оставить сына в Москве, хотя ранее часто брал его с собой в походы. Возможно, он таким образом решил уберечь сына от опасного предприятия. Ведь тот несколько месяцев назад чуть не умер, исполняя одно из поручений царя. А, возможно, считал более целесообразно царевичу находиться в Москве. Неизвестно, как бы окончилась эта военная кампания.

Естественно, на фоне отважного родителя, ведущего в бой солдат и офицеров, и доблестных «птенцов гнезда Петрова» царевич, отсиживающий в Москве, выглядит довольно блекло.

А, между тем, его роль в Полтавской победе была далеко не второстепенной. Начиная с 1707 года, царь активно привлекает сына к деятельности по подготовке к военным действиям.

В мае 1707 года царевич Алексей по указу отца-царя отправляется в Смоленск для заготовки провианта и фуража для армии, а также для набора рекрутов.

По письмам царевича можно сделать вывод, что он добросовестно относился к возложенным на него поручениям. Он отчитывался в каждом шаге, фиксировал каждую цифру, уведомлял об исполнении поручения или возникших трудностях.

Выполнив поручения царя в Смоленске, Алексей едет в Минск за новым поручением, а через месяц он уже в Москве. На этот раз по указу царя ему надлежит укреплять город в случае вторжения шведов.

Приехав в Москву, царевич Алексей в своем очередном письме-отчете докладывает царю обстановку и уведомляет о своих действиях.

Разобравшись с укреплениями, в январе 1708 года царевич Алексей исполняет новое поручение отца. На этот раз нужно набрать 5 полков, подготовить их и направить в Смоленск. Задача сложная, но царевич беспрекословно подчиняется.

И это не просто показушное словоблудие царевича, это реальная работа, результат которой – победы русской армии в Полтавском сражении.

Вообще, царевичу досталось трудное, ответственное и неблагодарное дело. Страна оказалась не готова к серьезной войне и, тем более, к вторжению шведов. Не хватало обученных и готовых сражаться людей, толковых офицеров, армию нужно было кормить и обеспечивать снаряжением, лошадям нужен был овес, не хватало орудий и много еще чего. И от того, как наследник справится с возложенными на него обязанностями, зависел успех в военном предприятии и судьба государства.

Относительно городских укреплений, судя по отчетам царевича, изначально все было довольно запущено.

Тем не менее, царевич сумел все взять в свои руки и исправить ситуацию. То, что юный царевич Алексей усердно выполнял поручения отца, можно судить не только по его отчетным письмам. Сторонние наблюдатели также отмечали плодотворную деятельность царского наследника.

Однако усердие и плодотворная деятельность царевича Алексея остались в истории незамеченными. Враг, слава Богу, не вошел в Москву, а царевич не участвовал в знаменитом сражении под Полтавой. А, между тем, формировать армию, обучать рекрутов и недорослей военному делу, собирать провиант и готовить город к возможному вторжению – это немалый вклад в победу. Но у нас в истории победителями Полтавы принято считать «полудержавного властелина» Меншикова, который как оголтелый несется в атаку, и восседающего на коне Петра Первого, который наблюдает в свою подзорную трубу, как «грянул бой, Полтавский бой». Но, справедливости ради, если армия не подготовлена, то хоть засмотрись в подзорную трубу и геройствуй без устали, победы не добиться. Об этом свидетельствуют крупные поражения Петра I при Нарве в 1700 году и в сражении на реке Прут в 1711 году.

Если эта публикация была для вас познавательной, поддержите автора лайками