Когда обертка и наполнение одинаково прекрасны, не поймешь, что первично, а что вторично. В старом французском фильме «Возвращение Мартина Герра» одинаково привлекательны и сама рассказанная история, и фон, на котором она разворачивается. Плюс всё удачно дополняет отличная актерская работа.
Действие происходит в правление короля Франциска I (первая половина XVI века). В одной французской деревеньке живут-поживают молодой парнишка Мартин Герра, его молодая жена Бертранда и куча родственников. Мартина по причине мужского слабосилия поедом едят односельчане. Да и жена, понятное дело, не в восторге.
Долго ли, коротко ли, а парнишка решает бросить всё к чертям собачьим и уйти в солдаты. Ну и ладно, большинству плевать, кроме близких. Но их ряды быстро тают – родители умирают. Соломенная вдова Бертранда влачит жалкое существование при семействе дядюшки Мартина.
Не стоило бы и рассказывать историю, но тут… По названию фильма легко понять, что Мартин возвращается. Лет через восемь. Это уже не прежний робкий парнишка, а здоровенный дяденька Жерар Депардье. Наблюдается внешнее сходство с парнем, игравшим Мартина в юности.
Ура-Ура!!! Мартин вернулся. Все выражают восторг и радость. Больше всех Бертранда. Муж – просто загляденье. Сильный, здоровый, красивый, умный, повидавший мир. И начинают они по второму кругу жить-поживать.
И всё бы ничего да вот… Тут прокол, там мелочь, а всё вместе у сельчан и зрителя создает подозрение, что Мартин-то ненастоящий. Оно, может быть, так и осталось бы подозрением, кабы не разинул Мартин-Депардье роток на имущество дяди. Дескать, это же всё моё, а ты им пользовался восемь лет, изволь уплатить.
Дядя оказался жадным, потянул сомнительного племянника в суд – пусть, мол, там решат, что ты за Мартин такой, а я тебя не признаю. Собственно, основную часть фильма составляет следственное и судебное разбирательство. Всё тут интересно, сомнительно, волнительно, многоповоротливо. Смотреть интересно.
Но! Смотреть интересно и без привязки к сюжету. Фильм обставлен шикарными декорациями. Настолько шикарными, что его можно счесть этаким историко-этнографическим. На тему повседневной жизни французских крестьян XVI века, функционирования провинциального суда, нравов.
Не удивлюсь, если узнаю, что к созданию фильма привлекли научных консультантов, музейных работников. И не просто привлекли, а добросовестно их слушались. Мельчайшие детали быта (ложки, плошки, поварешки), орудия труда, детали одежды, интерьер крестьянского дома, повседневная и сезонные работы – на всё смотришь и всему веришь.
Тот случай, когда фон значит не меньше, чем действие. Наверное, так и надо снимать историческое кино. И тогда даже такая простая деревенская история будет выглядеть страшно привлекательно. Правда, здесь она еще и драматургически, драматически поставлена и сыграна отлично.
8 из 10
